不少用户在初次攒机时都没什么目的性,他们希望获得功能足够丰富的家用PC,能满足上网和影音欣赏等大众化的应用。也因此,这类用户常被销售人员划入整合平台的消费群。而1年多前购入的,也大多是类似奔腾双核E6500K+G41这样的经典整合平台。这样的配置在当时尚能满足他上网、办公的应用需求。然而,时过境迁,现在的应用逐渐多元化,不论是欣赏高清视频、为手机转码视频、浏览新技术支持的绚丽网站还是尝鲜新的DirectX 11游戏,都对PC的性能提出了更高的要求。以这套老平台来应付起上诉应用,其效果已经不能让人满意,尤其是转码过程中长时间的等待和几乎不具备游戏性能的情况都容易让人大为关火。那是不是就需要将整个平台彻底换掉呢?面对这样的情况,笔者建议与其花费大量的资金更换平台,还不如在现有基础上添加一张支持CUDA加速的中低端独立显卡。首先,以笔者的经验,拥有与第一代酷睿处理器相同架构的奔腾双核E6500K依然能为用户提供相对主流的处理器性能。即使比起现在热门的酷睿i3 530处理器,它也并不会逊色多少。除非更换为更为高端的酷睿i5/i7平台,否者不会带来明显的使用体验提升。
家用多面手PC升级前后主要配置一览表
原平台 | 升级建议 | ||
处理器 | Core 2 Duo E6500K | 处理器 | 保留 |
内存 | DDR2 800 2GB | 内存 | 保留 |
主板 | G41 | 主板 | 保留 |
显卡 | N/A | 显卡 | GeForce GT 440 |
硬盘 | 希捷酷鱼320GB | 硬盘 | 保留 |
其二,分析大家的应用,问题的重点应该是与之搭配的G41芯片组内置的显示核心架构太过老旧。GMA X4500显示核心既不支持完善的高清视频硬解码,也不能提供足够的并行运算能力。不论是为软件的计算加速还是尝鲜游戏,它都已经力不从心。这导致了该平台的严重失衡,毕竟与处理器比起来,显示核心的性能显得太过薄弱,也由此导致了整个平台使用体验的降低。鉴于此,笔者推荐大家购入了一块GeForce GT 440显卡,升级开销约600元左右。相比起更换平台动辄2000元以上的开销,这样的成本支出明显少减少。不过,这样升级的实际效果如何呢,是否能满足日常应用需求?还是让我们用数据来说话吧。
家用多面手PC升级前后测试成绩对比表
E6500K+G41 | E6500k+GeForce GT 430 |
|
PCMark Vantage | 5077 | 5431 |
3DMark Vantage | P77 | P4452 |
网页测试 | ||
FlyingImages 256 | 50fps | 58fps |
FishIETank 1000 | 20fps | 54fps |
webvizbench 1920×986 | 3920 | 4390 |
转码测试 | ||
将4.4GB容量1712kb/s码率的 视频转换为iPhone标准格式 |
2284s | 898s |
高清播放处理器平均占用率 (平均/高) |
40.14/61.97 | 10.10/18.75 |
笔者针对上网、影音播放等应用需求,对比测试了平台升级前后的成绩。绝大多数应用体验都有了大幅增长,特别是在高清视频的播放和转码方面,升级后的平台表现抢眼。播放高清时的处理器占用率从之前的平均40%左右狂降到10%,完全可以一面播放一面让平台在后台完成视频转码任务。而且,现在同时间内能完成原来2到3倍的转码任务量,无疑能为他节约大量的时间。此外,相比升级前,现有平台已对DirectX 11技术提供了完整支持,游戏性能有了长足进步,玩转时下流行的小游戏和多数网游不在话下,甚至还可以体验之前完全无法运行的DirectX 11游戏。如此效果,也让我们对PC的配置均衡性有了新的认知,独显已经不再是游戏玩家的必配配件,上网、影音多媒体也需要用到独立显卡来加速我们的应用。
升级建议:普通用户升级切忌病急乱投医,需要分析自己老平台的短板,根据均衡性原则进行合理搭配。同时,也需注意具体情况具体分析,尽量发挥老配余热才是明智的升级方式。本例就是按照用户需求,以低成本达到目标的合理方案,推荐合情合理、经济实惠。而且,当前在600元价格区间上,可供选择的优秀GeForce GT 440产品不少。但也请玩家注意,尽量避免选购使用GDDR3显存的产品,这样的产品相比起使用GDDR5显存的产品来说性能损失幅度较大,且价格又并不比后者便宜。因此,我们更推荐如高频版的索泰GT440-512D5毁灭者和性价比突出的翔升GT440终结版TC1G D5等使用GDDR5显存的产品。