整合主板和入门显卡市场现状分析

性能功能两不误——整合主板强势崛起

整合主板越来越强—从孱弱到强大的转变过去，整合主板一直是性能差、功能弱的代名词。比如曾经辉煌的英特尔i810芯片组，凭借低廉的价格一度成为市场王者。但其整合的i740图形核心的性能很差，影响了用户的使用体验，甚至无法运行主流3D游戏。且i810芯片组也不提供独立显卡插槽，因此终它成为用户眼中的鸡肋—价格虽然低，但性能差，无法升级，没有太大购买价值。

随后发布的几款主流整合主板（英特尔845G、865G等）也都扮演了不太光彩的角色—整合图形芯片的性能依然差劲。当所有玩家都对整合主板表示不满时，一款强悍的产品横空出世，第一次动摇了这种看法。

目前，整合主板的3D性能已经大幅提升，如MCP7A，
它堪称目前英特尔平台性能强的整合主板。

2005年下半年，GeForce 6100，这款代号为“C51”的整合主板一发布就甩掉了“整合主板不能玩3D游戏”的大帽子。其整合图形核心GeForce 6100的3D性能相当于当时低端独立显卡
GeForce 6200 TC的50%～75% 。

相比之前整合图形核心只有低端独立显卡10%～30%的3D性能来说，GeForce 6100的性能算得上是大跃进。而后整合主板再接再厉，无论是AMD 690G、NVIDIA GeForce 8100，还是目前主流的AMD 780G、AMD 790GX和NVIDIA GeForce 8200，它们的3D性能越来越强，完全颠覆了用户对整合主板的认识。

实际性能分析—堪比低端入门显卡的整合主板

AMD 785G主板（和AMD 780G芯片组性能大致相当）的3DMark 06测试成绩大概在2000分左右，而GeForce 9400 GT的分数则在2500分左右。而在实际游戏测试中，GeForce 9400 GT的平均游戏帧数大约领先AMD 785G主板3帧～5帧，领先幅度在15%左右。这样看来似乎独立显卡还是比较有优势。

AMD 785G芯片组一上市就得到了几乎所有厂商的支持，各种大板型、豪华版的产品也层出不穷。图为采用AMD 785G芯片组的高端主板，性能相当出色。

但需要注意的是，无论是AMD 785G还是GeForce 9400 GT，如果想要获得流畅的游戏速度，都必须关闭绝大部分特效并调低游戏分辨率。此时，游戏画面效果都非常糟糕，游戏体验很差。因此在这种情况下，我们也可以这样认为AMD 785G主板和GeForce 9400 GT显卡能够提供给用户的实际3D体验效果是完全相同的。

性价比很不错—高清、游戏都出色

总的来说，目前主流的整合主板的规格都比较高，它们的3D性能虽然不能完全压倒入门显卡，但两者给用户带来的游戏体验是没有区别的。

我们还可以算一笔账，来看看是购买整合主板更划算还是选择独立主板+入门显卡更实惠。以
AMD 780G主板为例，目前市场价格在399元～599元。与此相对应的低端独立平台AMD 770X(499元～599元)+Radeon HD 4350（299元）。毫无疑问，整合主板的性价比更高。另一方面，目前主流型号的整合主板，诸如780G、785G和790GX都提供了完整的PCI-E x16显卡插槽，用户不必担心升级的问题。即使以后整合图形核心的3D性能不够用了，也可以随时购买一款性能更好的显卡。

目前主流整合主板的接口都非常丰富，全接口设计的产品层出不穷。

部分用户会有这样的顾虑：“我购买入门显卡主要是为了看高清电影，因为这些产品都支持高清硬件解码。”实际上目前主流整合主板的高清解码能力丝毫不逊色于入门显卡。MC也做过多次评测和介绍，主流整合主板，例如AMD 780G和GeForce 9400（MCP7A）等都可以轻松地对H.264和VC-1编码格式的高清影片进行硬件解码。在接口配置方面，不少整合主板都搭配了HDMI、VGA、S/PDIF INOUT和DVI等多种接口，完全可以满足高清用户的需求。特别是一些专为HTPC设计的主板，还专门加强了音频部分的设计，可以支持如7.1声道输出和杜比环绕立体声等特效。这使得主板的应用范围更加广阔。

MC提示：目前整合主板的性能都比较出色，特别是采用AMD 780G、785G、790GX、
GeForce 8200和GeForce 9400等几款芯片组的主板。总的来看，入门级用户不必再考虑独立主板+入门级显卡的购买模式，因为上述几款整合主板完全能够满足你的游戏和高清需求。这样不仅节省预算，还可以获得不错的使用体验，未来升级空间也非常丰富，值得推荐。