五款中高端声卡综合横向评测
RMAA客观测试结果分析
大名鼎鼎的软件RMAA(Right Mark Audio Analyzer)受到不少音频爱好者的青睐，本次测试采用的是新的6.2.3版。在16bit的采样精度下，我们分别选择了44.1kHz、48kHz和88.2kHz三个采样率。
创新X-Fi XtremeGamer的测试成绩
其中16bit/44.1kHz和16bit/48kHz主要测试声卡的SRC性能，平时我们播放音乐都是通过声卡内部的SRC转换，将44.1kHz转换为48kHz进行播放，优秀的声卡在44kHz和48kHz下差异应该很小，如果SRC性能不佳就会造成两者的测试成绩差异明显，严重影响声音品质，这在早期的声卡里是常见弊病。
HT Omega 魔剑二Claro 7.1的测试成绩
目前不少CD机都具备升频技术，将44.1kHz提升到88.2kHz进行播放，以此来降低混叠失真和Jitter，而16bit/88.2kHz主要考察声卡在CD标准采样下进行内部升频后的声音品质。另外，24bit/96kHz则是考察声卡在高采样率下的声音品质。
乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI的测试成绩
由于RMAA并非权威软件，测试时的电平调节也不甚统一，因此终成绩仅作参考。通过RMAA测试，可以看出目前中高端声卡都已经解决了SRC问题，在回放CD唱片时，也都能保证很好的声音品质。噪音水平(Noise Level)将直接影响声卡的声音纯净度，噪音越低，声音越纯。而动态范围(Dynamic range)则能代表声卡的动态表现，值越高，声音的动态表现越强烈，表现爆炸声和强劲音乐时更优秀。
德国坦克DMX 6fire LT旗舰版的测试成绩
创新X-Fi XtremeGamer的噪音水平和动态范围表现一般。华硕Xonar D2X在16bit采样精度下的表现也不算突出，不过当精度提升至24bit时，Xonar D2X却有质的提升。相反的，乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI在16bit下表现良好，但在24bit下几乎没有提升。从噪音来看，表现佳的当属HT Omega 魔剑二Claro 7.1，无论16bit还是24bit，它都有出色稳定的表现。不过须注意，人很难辨析-100dB和-85dB之间的区别，因此只要是人耳无法感知就已经能满足基本需求，再低也只是存在理论上的优势。
华硕Xonar D2X的测试成绩
总谐波失真(THD)和互调失真(Intermodulation distortion)是两项重要指标，将决定声音回放的品质以及解析度。在这两项测试里面，创新X-Fi XtremeGamer和乐之邦轩辕Ⅱ Pro-HD PCI的表现比较优异，而德国坦克DMX 6fire LT旗舰版在24bit/96kHz的采样规格里，互调失真显得比较严重。
