在经过前面的介绍之后,相信大家对目前市售的主流电子阅读器已经有了初步的了解,我们不妨由点看面,看看这些电子阅读器都有哪些共性呢?
工欲善其事,必先利其器。用户在使用电子阅读器时会长时间盯着屏幕看,所以屏幕材质的选择就显得尤为重要。以博朗听书机为例,点阵式TFT屏幕虽然成本便宜,但是效果较粗糙,在不开启背光灯的时候,对比度较低,长时间浏览时眼睛会发涩;但从另一方面来讲,这种屏幕比E-Ink屏幕成本便宜2/3以上,所以孰长孰短就看个人选择了。
汉王N516与易博士M218B的屏幕对比(白底E-Ink屏幕与灰色E-Ink屏幕)
选择产品时好亲手体验一下,左右手的操作是否符合你的习惯
E-Ink电子墨水屏幕的显示效果非常精细,而且借助技术的进步现在已经实现了16阶灰阶,表现力上要好很多。在这次测试中,将易博士与汉王的屏幕对比就会发现白色屏幕更适合长时间阅读,但是汉王的屏幕只有8阶灰度,细节表现上会弱一些。
表:电子阅览器文件支持一览(●支持○不支持★不完全支持) | |||||||||
产品名称 | TXT | EBA | HTML | MP3 | WMA | BMP | JPEG | GIF | |
博朗听书机EV980 | ● | ● | ● | ○ | ● | ● | ○ | ○ | ○ |
博朗听书机EV960 | ● | ● | ● | ○ | ● | ● | ○ | ○ | ○ |
易博士M218A+ | ● | ● | ○ | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
易博士M218B | ● | ● | ○ | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
汉王N516 | ★ | ● | ● | ○ | ● | ○ | ★★ | ★★ | ★★ |
影响阅读舒适度的另一个因素就是按键位置与设计,而且要综合考虑左右手的使用习惯。可以看到很多电子阅览器使用了拨盘以及滑块的设计,二者并没有好坏之分,只是在调节力度上存在差异,易博士两款产品的滑块在使用上非常方便,但是手感偏硬。
可能细心的朋友在电子阅览器产品或者说明书上会看到TTS、ASR的字样,你知道这两个缩写都代表什么含义吗?TTS即Text to Speech,翻译成中文就是“将文本信息用设备朗读出来”;而ASR则是Automatic Speech Recognition,中文意思即“让设备听懂人的语言”。前者实现门槛较低,而后者则受到很多因素的影响。
现在应用在电子阅览器上面使用的多是TTS,至于ASR则比较遥远了。如果非要类比的话,我们可以想象一下手机上的语音拨号功能。
现在的电子阅览器都能够支持多种文件格式,如.txt、.doc、.pdf、.eba等,但是具体到产品上又会有各种差异,例如很多产品所谓的支持需要通过计算机的软件进行一道转换之后,变成阅览器能够支持的文件格式才能够打开。
在测试中,我们发现电子阅览器产品目前大都能够支持TTS功能,也就是将文本信息转化为语音朗读出来,虽然机械式发音还有很多需要完善的地方,不过对于用户来讲是一个很不错的功能,可以将眼睛从书本上解放出来。
电子阅览器的续航能力也是大家关注的焦点——按照道理来讲,E-Ink屏幕即便维持显示状态,只要不翻页的话也不会有电力消耗;但在实际使用中,我们发现在待机状态下,又或者无线网卡开启的情况下都会对电池的续航能力造成影响。
表:此次测试机型的待机时间 | |
机器型号 |
巡航能力 |
博朗EV980 |
约10小时 |
博朗EV960 |
约11小时 |
易博士M218A+ |
12972页 |
易博士M218B |
10463页 |
汉王电纸书N516 |
4684页 |
注释:测试中,博朗和易博士系列打开了自动换页功能,每5秒钟翻页;N516打开了全屏刷新功能,手动翻页。
如果光说页码,大家可能没有直观的概念。以汉王N516为例,长篇古典小说《西游记》在标准页面下为1800页,也就是说在电量耗尽之前,大约可以支持2部半《西游记》——但是我们的浏览速度肯定没有办法达到“一目十行”的水准,所以这个值仅供参考。不过“省电”也是电子阅览器相比智能手机、PMP等产品大的优势。
如果说还有什么因素在妨碍电子阅览器发展的话,可能就是价格了。现在市场上使用E-Ink电子墨水屏幕的产品动辄都在2000元以上,过高的售价阻碍了其进一步普及。据我们了解到的资料,现在电子阅览器贵的部分就是E-Ink屏幕,占到了整机成本的1/3~1/2强,而捆绑的正版图书,也是需要厂商缴纳版权费的。这两方面的因素决定了短期内电子阅览器很难出现价格雪崩。现在电子阅览器销售的主要渠道仍然是政府采购(包括数字图书馆的建设等),我们希望随着出货量的上升,这类产品能够逐渐向主流市场靠拢,到那时数字阅读的春天才会真正到来!