变革前的三大碰撞 2010处理器发展回顾
第三次大碰撞：性价比，谁更亲民？
从开核到三核 AMD玩转性价比市场
对于大量经济拮据的工薪阶层、学生用户来说，更具吸引力的还是500元以内的高性价比处理器。而一直在性价比市场表现突出的AMD则在2010年再次展示了他的魅力。2010年8月上市的Athlon Ⅱ X2 220吸引了众多用户的目光。这不仅因为它是一款便宜的双核处理器，而且具备较高的开核成功率。只要在主板BIOS里打开ACC功能，它就可以摇身一变，将这颗仅售300余元的双核处理器变身为近千元的Phenom Ⅱ X4 920四核处理器。除此之外，各家主板厂商的开核主板，一键开核、轻松开核等功能的推广，也彻底炒热了开核市场。
由于具备较高开核成功率，Athlon Ⅱ X2 220成为2010年低端市场的明星产品。
同时，AMD特有的三核心处理器也玩的相当熟练。这些产品使用了AMD在6核上的技巧，盯住竞争对手的薄弱环节，以三核打双核，大量不到500元的Athlon Ⅱ X3 435/440处理器相继上市。这些产品不仅具备较大的开核成功率，而且拥有不错的默认性能，即便无法进行开核操作，也会让消费者觉得购买三核将会更加划算，再加上价格低廉的AMD 785G/880G主板，AMD在性价比市场的表现可谓风生水起。
降低平台价格 Intel奋力抵抗
无核可开、没有三核处理器，Intel 2010年2010年在面对AMD丰富的中低端高性价比产品时，并没有太多办法。在2010年，他们仍以Pentium E5400/E6300等去年的产品作为低端主力。同时鉴于Pentium E6500K虽未锁倍频，但超频能力差，销量一般等特性，将低端K系列处理器在2010年做退市“处理”，而对Pentium E6500处理器进行重点推广。相对Pentium E6500K，Pentium E6500处理器具备相同的默认频率与二级缓存，并搭配原装散热器，性价比更高。
结果凭借这几款去年的产品，Intel在主流性价比市场的表现也算不错，其产品得到了不少消费者的青睐。我们认为这一方面是因为得益于Intel的口碑，毕竟Intel处理器的低功耗、低发热量、稳定性长期以来都给用户留下了很好的印象。对于大多只进行办公、网络游戏的普通消费者来说，稳定性仍是购买时的第一考虑因素。另一方面则在于Intel对这些低端处理器的配套平台即LGA775主板实施了降价。大量LGA775主板的价格被控制在500元以内。一些一线厂商的G31主板甚至被降到了“疯狂”的300元以内，如微星G31TM-P2的价格现在只有279元，令Intel平台在组建成本上能与AMD平分秋色。因此，即便Intel处理器在性能、玩法上的吸引力略差于AMD平台，但在价格的支持下，也能吸引不少忠实的I饭。
产品丰富 AMD略胜一筹
可以看出AMD在主流性价比市场的碰撞中，与Intel交换位置，处于攻势。丰富的产品线、有趣的玩法让他在这个市场上游刃有余，对于Intel的每一个产品都能做到轻松应对。而Intel虽然在2010年的主流市场表现尚可，也获得了不少消费者的支持。但长期依靠2009年乃至2008年的产品(如G31芯片组)显然不是长久之计。面对AMD即将推出在2011年推出的Lynx高性价比平台，他必须尽快推出性能更好、特性更多、性价比更高的处理器来吸引用户，否则市场份额就有被压缩的危险。总体来说，2010年的性价比大碰撞，AMD略胜一筹。
总结：2011年，改天换地
2010年的这三次大碰撞，除了融合处理器代表了未来发展的目标外，其他的如六核心、性价比市场产品，都不能算全新的内容。显然，2010年的CPU技术竞争并没有想象中的精彩。究其原因，既有金融危机后IT市场缓慢复苏的因素，也有技术处于十字路口，技术更新需要更多时间和大量资金的原因。从目前的发展来看，2010年更像是一出精彩大戏的暖场前戏，真正的大剧目还在后面。诸如新一代融合处理器， Intel的Sandy Bridge、AMD的推土机架构等，都将为我们在2011年带来全新的享受。现在，我们只需要静静等待大戏幕布的徐徐拉开，不需要太多时间，就能看到精彩的内容。
