一直以来,中端游戏鼠标都是游戏玩家关注的焦点,这个档次的产品在性能上完全能满足游戏的需求,而价格也易于接受。随着春节假期临近,大家玩游戏的时间会随之增加,节前为自己添置一款合心意的游戏鼠标相信是不少玩家的心愿。那么,市面上众多的中端游戏鼠标,有哪些较好的选择?它们的性能又到底如何呢?
随着无线游戏鼠标的兴起,有线游戏鼠标受到了一定冲击,但从产品的稳定性和市场的认可度来说,无线产品想取代有线产品成为游戏鼠标的主流还为时过早,不少外设厂商依旧不遗余力地研发新的有线游戏鼠标。其中国内厂商如雷柏、双飞燕,国外厂商如SteelSeries、Razer,近均有新品推出,在市场上引起了不少玩家的关注。然而,针对不同的游戏需求,这些新品的功能和设计也有所区别,在未经试用之前,玩家也无从下手挑选。为此,微型计算机评测室特别对目前新的四款中端游戏鼠标进行体验,希望从MC评测工程师的测试结果里,为大家找到理想的游戏利器。
从游戏玩家的实际使用需求出发,我们将对鼠标的手感舒适度、软件功能、桌面兼容性和游戏性能进行全面测试。
1、手感舒适度:一般来说,玩家购买游戏鼠标,首先看重的便是手感是否舒适。而手感是否舒适又会受到玩家的手型大小、或个人喜爱的不同而存在较大分歧,因此我们在体验手感的部分仅对该鼠标的手感进行客观描述,并不对优劣进行对比。
2、软件功能:强大的驱动软件可以令玩家在游戏时事半功倍,我们主要针对鼠标驱动软件的功能丰富性、实用性以及易用性等方面进行考察。
3、桌面兼容性:这是玩家比较看重的一个环节,优秀的鼠标不仅要在性能方面突出,对鼠标垫的兼容性也是衡量游戏鼠标优劣的关键,为此,我们挑选了多张具有代表性的鼠标垫进行测试。
4、游戏性能:对鼠标游戏性能的考察也是本次体验中重要的部分,我们通过CS1.6和魔兽争霸3两款具代表性的游戏,分别用四款游戏鼠标进行游戏体验,并为大家提供真实的使用感受。
雷柏V3的性能与旗舰型号V8是一致的,同样基于安华高A9500激光引擎,拥有5000dpi的分辨率和1000Hz的USB报告率。造型方面,V3沿用了V8的设计,采用对称式造型,两侧设计了带有橡胶防滑垫的拇指凹槽。两侧共提供了六个热键,配合驱动软件可以自定义G1~G4的热键功能,这对于喜欢通过自定义热键来实现快捷操作的玩家是很有用处的。在V3的底部,我们可以看到雷柏刻意将其激光引擎的位置前移。如果以鼠标尾部为圆点,将鼠标与激光引擎的距离当作半径的话,当手腕移动相同距离,理论上较传统鼠标就会有更远的光标移动范围。从实际体验来说,只有在呈扇形的移动状态时才会感到这种优势,如果是直来直去地移动,差异并不明显。于此同时,鼠标的底部还配置了配重盒,通过添加砝码大能增重20g,这足以让那些追求高稳定性的CS玩家感兴趣。
雷柏V3的驱动软件界面简洁,功能比较丰富
由于V3设计了众多热键,这就注定它的驱动软件也具有不少自定义功能。从软件界面上能看到,它拥有7个热键功能和1个滚轮选项,都能自定义功能。同时它还能对USB报告率进行三段调节,提供了125Hz、500Hz、1000Hz三个选择项。在dpi调整项里,V3可实现200dpi~5000dpi的调节,并支持X/Y轴独立调节以及少100dpi的递增或递减,这对于追求高精准度的玩家来说,很有实用价值。此外,它的灵敏度调整项还能对移动灵敏度进行十级调整,对滚轮的滚动速度和按键的双击速度均可以设置。
X-760H又名东方手,是一款针对东方人手型打造的游戏鼠标,它的尺寸为112mm×70mm×40mm,大小适中。X-760H是右手型鼠标,在鼠标左侧设计了拇指凹槽,同时提供了两个侧键,默认状态下为前进、后退功能,配合驱动软件还能进行其他功能的自定义。鼠标的上盖采用细腻的软胶材质,并覆盖了铁血战士的图案,比较炫。除了左右按键和滚轮之外,在滚轮的旁边还延用了X7系列独特的双击键和一个带有LED灯的dpi切换键,通过灯光颜色的变化,可以判断当前鼠标分辨率的大小。X-760H是一款光电鼠标,支持2000dpi的分辨率,并且提供了1000Hz的USB报告率。同时,该鼠标具有独特的神定技术,配合鼠标底部提供的神定按钮,可以解决抬起/放下鼠标时,所造成的光标抖动移位等失控现象。在附件里还配备了五副可供更换的脚垫,对于经常磨坏脚垫的玩家来说,这是个贴心的设计。
双飞燕X-760H的奥斯卡软件可实现丰富的功能
X-760H的驱动软件是双飞燕自行开发的奥斯卡软件,该软件提供了非常丰富的功能选项。在dpi值设置方面,提供了200dpi~2000dpi共十段调节,并且支持X/Y轴设置不同的dpi,可以满足对横向和纵向移动速度需求不一致的玩家。同时,它还支持四段USB报告率,高可到1000Hz。在奥斯卡软件里还默认了不少功能剧本,可以在CS里实现一键购买AK套装,一键四连击(自动压枪)等“作弊”功能,如果玩家动手能力强,还能自行制作剧本,可玩性较强。除此之外,包括用于网络应用的一键16雕功能和应用于办公领域的进化轮功能都在该鼠标里得到整合,由此也可看出X-760H的应用范围其实可以更广泛。
Kinzu是一款实用性较强的产品,它以简约为主,没有添加功能热键,务求实现简单的功能操作。这款鼠标采用对称式造型设计,其表面为类肤材质,经过防滑涂层处理后能使掌控更加稳定。性能方面,它基于3200dpi的光学引擎设计,配合鼠标滚轮后方的dpi切换键能实现400dpi~3200dpi之间的切换功能。另外,它还支持三段USB报告率调节功能,高可支持1000Hz的USB报告率。值得注意的是,本次参测的Kinzu为盒装,价格为299元,另外还有战队包的简化版,售价在200元以内。战队包只是对包装、滚轮颜色和连接线上进行了区隔,性能方面没有任何缩水。
SteelSeries Kinzu的驱动软件提供了比较常规的功能设置
虽然Kinzu的驱动软件采用英文界面,但它提供的设置项都很常见,对鼠标参数稍熟悉的玩家都能很快上手。该软件提供了三个脚本设置,玩家可针对不同应用需求将不同的性能参数赋予到各个脚本内,需要调用时,只需切换脚本即可。在参数调整方面,Kinzu提供了两段dpi值调整功能,可以在400pi、800dpi、1600dpi、3200dpi中选择,而报告率则支持125Hz、500Hz、1000Hz三段调节,以上两项都是目前的常见参数设置。而其它诸如左右手切换、鼠标灵敏度调整以及滚轮速度调整等都是很常规的设置,这里就不一一介绍。
Abyssus的中文译名为地狱狂蛇,是Razer用以取代经典型号金环蛇的产品。从Abyssus的设计上看,与前面介绍的Kinzu比较类似,都是以实用为主。它采用对称式造型,两侧轻微内凹,符合人体工学设计。这款鼠标的侧面和底部均进行抛光处理,上盖为细腻的类肤材质。与同类产品相比,它没有设置热键功能,只采用了传统的双按键+滚轮的形式,鼠标尾部的Razer Logo指示灯在通电时呈蓝色常亮状态,而不是Razer知名的呼吸效应灯。性能方面,Abyssus基于Precision 3.5G红外传感器设计,高支持3500dpi的分辨率和1000Hz的USB报告率,同时,在鼠标的底部配有2个拨动式双向开关,可以实现三段dpi值(450dpi/1800dpi/3500dpi)的调节和两段USB报告率(125Hz/1000Hz)的切换,这种机械式的调节模式在游戏鼠标里比较罕见,但可玩性没有自定义设置强。
Razer Abyssus的软件界面比较酷,可调节项不多
由于Abyssus将dpi值和USB报告率的调节功能都集成到鼠标内部,因而在它的驱动软件上可实现的功能就比较有限,再加上该鼠标自身拥有的按键就比较少,因此在按钮设置里,就只能对左右按键和滚轮进行设置,同时也可根据不同用手习惯进行匹配。除此之外,Razer独有的飞敏调整功能(On-The-Fly Sensitivity)也得以保留,通过点击赋予该功能的按键+滚轮滚动可以在游戏里实时调整鼠标灵敏度。如果要实现这个功能,就必须舍弃一个按键的原有功能,这对只有左右按键+滚轮的Abyssus来说,是较难取舍的。
V3的上盖采用类肤材质,触摸时质感细腻舒适,它的按键表面处轻微的内凹,可以防止因表面过于细腻而出现打滑现象。该鼠标微微隆起的背部能较好地支撑手掌,两侧的拇指凹槽和防滑软胶,既能使大小拇指舒适地放入其中,同时还能避免拇指打滑,可当汗渍较多时,会出现涩滞感。V3的左右按键均采用欧姆龙的微动,按键的声音清脆,软硬适中,反馈力和弹性都比较好,同时其四向滚轮滚动时带有较为清晰的刻度感,而下按时有些发紧。V3左右按键旁的六个热键均采用TTC微动,在弹性和反馈力方面都有不错手感,只是设计得略显松弛,而且偶尔会出现误操作现象。
X-760H的大小适中,背部隆起的位置刚好能填满手掌,握持感饱满舒适。由于该鼠标的上盖附有类似软胶的涂层,触摸时质感柔软细腻,没有生硬感。鼠标的两侧带有磨砂质感,可以辅助玩家在频繁移动时不出现打滑现象。但由于这款鼠标仅有左侧设计了拇指凹槽,因此在使用中右侧的小拇指偶尔会不自然地扫到鼠标垫,稍微影响舒适度。X-760H的滚轮略窄,滚动时段落感较为模糊,但好在滚轮的噪音小,手感不错。其左右按键采用常见的Huano牌微动,按键声音清脆,手感干脆利落,反馈速度快。鼠标右键的手感比左键略软,因而右键弹性稍弱,而在侧键部分也是类似设计,“后退”键的手感比“前进”键的松软。
相对于宽大型的鼠标来说,Kinzu略显瘦小,这让它能满足追求灵活性和手型偏小的玩家。由于其背部较低,使得手腕弯曲的幅度不大,因而疲劳感较小,握持感很轻松。Kinzu的上盖和两侧均采用类肤材质,质感柔和细腻,当没有手汗的时候甚至还有些打滑,因此对于手汗较多的玩家来说,反而能掌握得更稳定。这款鼠标的按键采用TTC牌微动,拥有500万次的使用寿命,该按键声音清脆,反馈速度较快,但弹性一般,品质不如欧姆龙微动。此外,它的滚轮较小,下按手感干脆,滚动时带有清晰的刻度感,顺畅度较好。
Abyssus的类肤材质上盖保证了舒适细腻的触摸感,该鼠标背部隆起得并不高,恰好可以贴合手掌,而其尾部较宽,这也在一定程度上弥补了它因体积偏小而影响手感的不足。由于它的两侧内凹太少,握持时大小拇指会悬空,长时间使用稍有不适。Abyssus的左右按键表面依旧采用Razer一贯的内凹造型,手指放入按键凹槽中贴合会更紧密。而其按键采用的欧姆龙微动,手感与雷柏V3相差无几,软硬适中,反馈力和弹性都表现良好。另外,该鼠标的滚轮带有清晰的段落感,滚动噪音较小,只是阻滞感稍大。
四款游戏鼠标的上盖均采用了质感细腻柔和的材质,因而贴合手掌时都感觉清凉舒适。在握持感方面,不论是双飞燕X-760H采用的非对称造型,还是其它三款所采用的对称造型,都能较好地贴合手型。只是由于每款鼠标的大小不同,针对的人群就略有不同,比如雷柏V3和双飞燕X-760H比较适合手型偏大的玩家,它们能带来饱满的握持感,而SteelSeries Kinzu和Razer Abyssus更适合中等或偏小手型以及那些追求灵活性的玩家。就左右按键的手感来说,V3和Abyssus的按键软硬适中,弹性、反馈力和反馈速度都令人满意,而双飞燕X-760H和SteelSeries Kinzu的按键也拥有弹性足和反馈速度快的特点,只是手感略偏硬。由于不同玩家对手感的需求各不相同,因此我们只对每款鼠标手感的差异进行描述,不涉及优劣的对比。
本项测试里,我们挑选了多张具有代表性的鼠标垫进行体验,其中有Razer破坏王巨蚁(树脂表面)、SteelSeries Experience I-2(玻璃表面)、镭拓 Ti铝制鼠标垫(铝制表面)、Razer Goliathus速度版(细布面)、Razer Goliathus控制版(粗布面)。根据我们的实际测试,将参测四款游戏鼠标的兼容性用表格进行对比,同时我们还将对鼠标的脚垫进行测试,标注出每款鼠标的移动顺滑度。
树脂表面 |
玻璃表面 |
铝制表面 |
细布面 |
粗布面 |
移动顺滑度 | |
雷柏V3 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
较高 |
双飞燕X-760H |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
一般 |
SteelSeries Kinzu |
兼容 |
跳帧 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
高 |
Razer Abyssus |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
兼容 |
较高 |
从实际测试来说,四款游戏鼠标的整体兼容性表现良好。只有SteelSeries Kinzu在自家的玻璃垫上出现跳帧让人觉得意外,但它的顺滑度是几款鼠标里高的,这也可能影响了它的定位能力。在实际游戏中,玩家对鼠标垫的使用率较高,而对游戏鼠标而言,兼容性无疑更为重要,因此本项评分将着重考虑兼容性的优劣。而移动顺滑度多数是在针对不同类型游戏的时候显得有所区隔,比如在FPS类追求稳定性的游戏中,往往需要较低的顺滑度,而在RTS类需要频繁快速的移动时,那么高顺滑度则具有优势。
表面兼容性评分(满分为5颗★,☆为半颗,下同。)
雷柏V3:★★★★☆
双飞燕X-760H:★★★★☆
SteelSeries Kinzu:★★★★
Razer Abyssus:★★★★☆
CS1.6是FPS类游戏的代表作,我们本项测试基于这款游戏进行,待测鼠标的分辨率全部设置为400dpi(Abyssus只能固定为450dpi),并采用粗布面的鼠标垫,以增强鼠标的操控性和精准度。从实际体验来说,这四款鼠标的定位能力都比较好,性能完全能够达到CS玩家的使用需求。但在稳定性方面,可添加配重块的雷柏V3和内置固定配重块的双飞燕X-760H显得更有优势,特别是采用神定技术的X-760H,在抬起鼠标移动时,光标便会固定位置,不会乱跳。当然,这两款相对稳定的鼠标也有自身的小问题,比如V3由于按键过多,出现误操作时,会影响游戏成绩。因此我们建议在进行CS游戏时好将容易误按的G1和G3热键设置为关闭,这样即使误按也没有任何影响。而就X-760H来说,它内部固定的23g配重块稍有些靠后,因此有头轻尾重的问题,重量不太均匀。至于另外两款轻巧型游戏鼠标,在CS里进行甩枪或压枪等动作时,始终有些飘。相对而言,自重稍大的Razer Abyssus还要好一些。
CS1.6是常见的FPS游戏,对鼠标的性能也能很好反映
双飞燕X-760H因其稳定性较好,而且独有的神定技术和驱动软件剧本对玩CS游戏而言是做足了优化,因而是四款游戏鼠标里表现好的。雷柏V3在稳定性和定位能力方面表现优秀,但误操作现象的产生会对游戏成绩产生影响。Razer Abyssus虽在甩枪和压枪等操作时有些飘,但问题不算太大,而且其独特的飞敏调整功能对改善游戏成绩也能起到辅助作用,因而Abyssus和V3可算是平分秋色。相对而言,以灵活性取胜的SteelSeries Kinzu在CS游戏里就显得稳定性不够了,但也不可以说用它就不能玩,毕竟其性能还是完全能满足CS游戏的。
FPS类游戏体验评分
雷柏V3:★★★★
双飞燕X-760H:★★★★☆
SteelSeries Kinzu:★★★☆
Razer Abyssus:★★★★
RTS类游戏方面,我们选用了魔兽争霸3(以下简称:魔兽),这类游戏大多是需求灵敏度高,轻巧灵活的游戏鼠标,和FPS类游戏需要的鼠标类型几乎是相反的。由于魔兽需要更高的灵敏度,我们将鼠标分辨率全部调整到1600dpi(Abyssus只能设置为1800dpi),USB报告率调整到1000Hz,以满足高速移动的需求。在RTS类游戏里,灵活性高的SteelSeries Kinzu和Razer Abyssus比较有优势,在频繁大范围的移动后,也没有出现疲劳感,同时两款鼠标均没有出现定位不准,跳帧等现象。但由于Kinzu自带的编织线材硬度和重量较大,偶尔也会影响移动的顺畅感,Abyssus则受到机械式dpi调节键的限制 ,无法实现更丰富的分辨率,如果是在分辨率较小的显示器上玩魔兽,450dpi显得不够迅速,1800dpi又过快了。另外两款在FPS游戏里表现较好的游戏鼠标,在性能方面都能满足RTS类游戏的需求,双飞燕X-760H因为自重较大,因此一旦玩魔兽的时间较长,手腕便会觉得疲劳。而雷柏V3在取下配重块之后,自重不算太大,因此玩魔兽的疲劳感不严重,只是其灵活性没有Kinzu和Abyssus那么高,而且误操作现象依旧存在。
魔兽争霸3对鼠标的灵活性要求较高,性能需求则较为一般
由于游戏类型的不同,在RTS类游戏的体验结果与FPS类游戏的区别是比较大的。比如在CS里表现不佳的SteelSeries Kinzu因其轻巧、灵活的特点而更适合RTS类游戏,表现也是四款鼠标里好的。而Razer Abyssus与Kinzu相比,在灵活性方面不输于前者,但在性能调节方面的不足导致它无法兼顾更多玩家,如果玩家在高分辨率下玩魔兽,那么Abyssus就比较适合,如果分辨率不高,比如1024×768分辨率这个档次的,那么Abyssus可选面较窄的dpi值是无法很好满足的。至于雷柏V3和双飞燕X-760H,相对来说,前者在没安装配重块的时候是能满足魔兽对高灵活性的需求的,而X-760H自身重量较大,这让玩家在长时间使用会比较累。
FPS类游戏体验评分
雷柏V3:★★★★
双飞燕X-760H:★★★☆
SteelSeries Kinzu:★★★★☆
Razer Abyssus:★★★★
从对四款鼠标的体验结果来看,我们认为雷柏V3和Razer Abyssus可算是通吃型游戏鼠标,能兼顾FPS类游戏和RTS类游戏玩家的需求。双飞燕X-760H主要针对CS玩家,追求更好的稳定性和更精准的定位能力。而SteelSeries Kinzu更适合魔兽玩家,轻巧的体积和较好的顺滑度都是为其灵活移动的需求量身打造的。从设计上来看,雷柏V3和双飞燕X-760H均采用传统游戏鼠标的设计理念,丰富的热键和软件功能可以提供更强的可玩性,特别是对于那些需要快捷操控和追求精准微控的玩家来说,附加价值更高。Razer Abyssus和SteelSeries Kinzu从按键分布和功能设计上看显得比较“普通”,它们没有提供任何热键,追求简约的设计理念,轻巧的体积可以保证较好的灵活性,较好的性能又能保证在游戏里表现稳定。从应用上来说,这种简单的左右按键+滚轮设计是很适合玩CS的,但它们的轻巧设计和CS追求高稳定性的思路又有些背道而驰,这不得不说有些尴尬。不过对于那些厌倦了传统厚重宽大型游戏鼠标的玩家,对于那些喜欢简单操控、追求高灵活性的玩家来说,这种简约型游戏鼠标倒是不错的选择。
200元~300元这个价位,可以说是游戏鼠标市场的主流。在这个价位之内,产品结构合理,可能是过去的高端产品降价后进入了这个价格区间,也可能是厂商专门开发的高性价比产品。 它们既没有高端产品的繁杂功能和高昂的价格,也没有低端产品功能和人体工学被阉割的遗憾。因此,对于广大游戏玩家来说,代表了高超性价比的中端游戏鼠标是值得考虑的对象。
附:四款游戏鼠标产品资料 | ||||
|
雷柏V3 |
双飞燕X-760H |
Razer Abyssus |
SteelSeries Kinzu |
微动开关 |
欧姆龙 |
Huano |
欧姆龙 |
TTC |
高分辨率 |
5000dpi |
2000dpi |
3500dpi |
3200dpi |
定位方式 |
激光 |
光学 |
激光 |
光学 |
USB报告率 |
1000Hz |
1000Hz |
1000Hz |
1000Hz |
大加速度 |
30G |
15G |
15G |
20G |
大速度 |
150英寸每秒 |
40英寸每秒 |
60~120英寸每秒 |
50英寸每秒 |
刷新率 |
10000帧每秒 |
6500帧每秒 |
未知 |
9375帧每秒 |
特殊功能 |
可拆卸配重块 |
神定技术 |
飞敏调整功能 |
无 |
参考价格 |
268元 |
198元 |
299元 |
299元 |
优点 |
性能强大、 |
稳定性好、 |
性能稳定、 |
灵活性高、 |
缺点 |
有误操作现象 |
左右按键 |
机械式调节项 |
稳定性不足 |