一专多能 Windows 8平板强强对话

iOS和Android毫无疑问是平板市场的主流，但并不是所有人都对两大操作系统百分百满意。对那些对移动办公有需求的朋友来说，能更好兼容各种已经习惯了的办公软件的Windows平板，它们的吸引力反而比iOS和Android平板更大一些。

微软显然也不愿放弃日益壮大的手持移动设备市场，不但推出了针对智能手机的Windows Phone，还推出了主要面向平板产品的Windows RT系统。虽然后者因为不兼容传统的Windows软件，口碑和市场表现都有些惨淡。但所幸Windows 8操作系统其实也同样适合平板，再加上Windows 8操作系统完美的向下兼容性，正在逐渐增多的Windows 8平板很有潜力成为平板市场上的第三种力量。

为了更清晰地体现Windows 8平板的真实实力，我们从市面上精心挑选了两款产品进行对比评测—华硕VivoTab Smart ME400C和联想ThinkPad Tablet 2。它们既拥有跟典型平板产品一样的轻巧机身，又具备与PC一样的全功能，完全是一专多能的典范。当然了，测试的结果应该也可以帮助正纠结于两款机型该如何选择的朋友，做出更适合自己的明智选择。

华硕VivoTab Smart ME400C

散热

由于Atom处理器的功耗控制得力，因此ME400C可以采用无风扇散热系统。在室温27℃环境下，ME400C运行10分钟的Fur Mark软件之后，机身正面和背面的温度高分别达到了44.3℃和44.9℃，摸上去已经有些烫手。不过还好热量只是集中在显示屏左上方，双手握持横向使用ME400C时，该部位的热量堆积不会对使用舒适度造成明显影响。

ME400C正面热成像图

显示效果

WINNER

从我们的实际测试结果来看，ME400C的NTSC色域为54.1%，亮度为356.7cd/m2，成绩中规中矩。比起视网膜屏，ME400C的屏幕分辨率确实偏低，不过由于Windows8并没有像iOS操作系统那样对高分辨显示进行优化，因此1366×768的分辨率对目前的Windows 8平板来说其实是很合适的。如果分辨率进一步提高，图标进一步缩小，触控操作就很难保证成功率了。同时，ME400C的画面清晰度是有保证的，就以常用的字体显示来说，ME400C的字体比iPad mini和第二代iPad清晰得多。

电池续航能力

ME400C内置了两块25Wh锂电池，电池总容量在平板产品中比较突出。将屏幕亮度调整为高时，它的Powermark测试成绩为4小时40分钟，将屏幕亮度调整为“平衡”电池模式的默认亮度（40%）时，Powermark测试成绩大幅提升到7小时48分钟。很明显，屏幕亮度对平板产品的电池续航表现影响很大，而只要使用频率不是太高，亮度适中，ME400C的电池续航能力满足一个白天的使用需要问题不大。

便携性

WINNER

以10英寸平板的标准来看，VivoTab Smart ME400C（以下简称ME400C）的便携性很不错。与苹果第4代iPad相比，ME400C虽然要长一点（采用了16∶9比例屏幕，iPad的屏幕比例是4∶3）和厚一点（iPad厚度是9.4mm），但同时要窄一些和轻一些（iPad的宽度和重量分别是185.7mm和652g），因此即使是习惯了使用平板的用户，也应该会对ME400C的便携性感到满意。如果需要外出办公，ME400C加上配套蓝牙键盘和保护套的总重量其实也只有988g，比起轻薄笔记本电脑或者超极本，携带ME400C外出明显更轻松。

联想ThinkPadTablet 2

散热

WINNER

Tablet 2的散热表现比ME400C稍好。在相同的室温环境下，Tablet 2运行FurMark软件之后，机身正面和背面高温度分别是42.4℃和41.9℃，发热情况也比较明显，不过比ME400C好一点，而且发热区域相比ME400C也要小一些，因此双手握持横向使用时，对使用舒适度的影响更小。

显示效果

319.3cd/m2的亮度和50.3%的NTSC色域，这两项成绩比ME400C略差，不过其中差距肉眼基本看不出来，二者可以说是处于同一水平。与ME400C一样，由于屏幕长宽比例为16∶9，因此在播放视频时，画面比常见的4∶3屏幕平板更大，而且这样的屏幕比例也很适合浏览excel表格。唯一的问题是，Tablet 2的屏幕效果有些偏红，特别是在显示白色画面的时候比较明显。

电池续航能力

WINNER

Tablet2的电池容量为30Wh，比ME400C少，不过Powermark测试成绩却更好一些。在高亮度和默认亮度设置下，Tablet 2的Powermark测试成绩分别为5小时19分钟和9小时34分钟，表现出了高人一等的电池续航能力。考虑到两款机型的硬件配置基本一样，Tablet 2取得优势应该是因为显示屏或者其他配件的功耗更低，或者针对功耗控制进行了更好的底层优化。

便携性

从数据来看，联想ThinkPad Tablet 2（以下简称Tablet 2）比ME400C还要轻一点，考虑到30g的重量差距很难在实用中体现出来，因此二者的重量基本处于同一水平。但是如果要将配套键盘携带外出使用，Tablet 2的便携性就要明显差一些了。加上键盘底座和专用保护包，Tablet 2的总重量为1.22kg，比ME400C重，与一些超轻薄的11英寸超极本重量相近。

华硕VivoTab Smar t ME400C

性能

与前几年风行一时的上网本一样，Atom处理器在看重性能的朋友眼中形象不佳。不过随着不断的进化，Atom处理器的规格和性能一直在提高，而从我们的实际使用来看，AtomZ2760处理器具备了应对Windows 8操作系统的基本实力。只要后台运行的程序不多，ME400C的系统反应速度就比较迅速，在两三个程序界面之间切换，打开和关闭应用程序都比较顺畅。如果同时开启的程序较多，比如有5、6个程序在同时运行，ME400C的系统反应速度就会明显变慢，这对用户的耐心是一个考验。

笔记本电脑形态

ME400C的保护套与苹果iPad的Smart Cover很相似，按照固定的方式进行折叠之后，保护套就能让平板以固定的角度竖立在桌面上。配上与ME400C配套的蓝牙键盘之后，ME400C就变成了一台小尺寸的笔记本电脑。

应该是对外出使用进行了优化，ME400C的键盘非常薄，重量也很轻。值得称道的是，这并没有对按键的键程造成无可挽回的影响，键盘键程只是稍短于Tablet 2的蓝牙键盘底座，手感依然保持地较好，只是略输于Tablet2。键盘附带了支持多点触控功能的触摸板，面积偏小，又是一体式设计，因此左手按左右按键，右手移动光标时，比较容易误操作。

使用方便程度

WINNER

总的来看，ME400C在平板模式和笔记本电脑模式下的使用都要灵活一些。平板状态下，由于专用保护套的存在，ME400C可以更随意的放进挎包里而不用担心显示屏被划伤。同时，专用保护套可以像苹果iPad的Smart Cover一样，让平板竖立在桌面上，从而解放双手。笔记本电脑模式下，由于平板部分与键盘不必放在一起，因此ME400C的蓝牙键盘能够随时移动位置。万一需要别人进行输入操作，例如需要临时借用别人的账户密码，把键盘扔给他就行了。

扩展接口

ME400C的机身非常简洁，扩展接口也相应偏少，只提供了耳机/麦克风二合一接口、micro USB、micro HDMI和micro SD读卡器（支持SDHC），扩展能力偏弱。在需要拷贝数据时，只能选择micro SD卡，或者支持micro USB接口的移动硬盘等设备。但因为ME400C机身上的micro USB接口供电能力不足，在其他笔记本电脑上可以正常使用的移动硬盘，此时还需要接上配套的电源线才能正常使用。

联想ThinkPad Tablet 2

性能

由于采用了相同的硬件配置，Tablet 2与ME400C的性能表现没什么区别，PCMark 7和新3DMark测试成绩也很接近。我尝试着在Tablet 2上安装了完整版Office 2010软件，受限于Atom处理器的性能，Tablet 2的整体安装速度比起主流PC要慢一些，安装耗时超过10分钟。不过使用Office软件时的表现还不错，打开和关闭word文档的速度让人满意，对文档进行编辑也比较顺畅。由此可见，两款Atom平板的办公性能应该可以满足日常的工作需要。

笔记本电脑形态

WINNER

Tablet 2的键盘采用了底座形式。不过与分体式超极本的键盘底座不同，平板部分与底座之间没有专门的接口。也就是说，Tablet 2的笔记本电脑形态其实就是把平板部分放在键盘底座凹槽上，然后通过蓝牙完成平板和键盘的连接而已。这样的设计虽然很简单，但仍然能够保证平板的稳固，而且使用也比较方便。Tablet 2没有辱没ThinkPad键盘手感出色的名声。键程、键距都设计得当，手感不但强于ME40 0C，而且比我们之前测过的微软Surface Pro也要好很多，用它进行大量码字工作完全不是问题，上手非常轻松。Tablet 2的键盘部分没有设计触摸板，转而采用了ThinkPad经典的指点杆设计。虽然这个“指点杆”的使用手感更像轨迹球，需要花点时间去适应。但我仍然更喜欢用它而不是ME400C的触摸板，不说别的，至少误操作就要少很多。

扩展接口

WINNER

不管是数量还是种类，Tablet 2的扩展接口都比ME400C强。它提供了耳机/麦克风二合一接口、mini HDMI、micro USB、micro SD读卡器和USB 2.0接口。多出来的这一个USB 2.0接口，就大大提升了Tablet 2的数据拷贝能力，实用性更强。只不过这个USB接口的供电能力也不能满足移动硬盘的需要，必须外接电源才能正常使用移动硬盘。另外，Tablet 2还提供了扩展底座接口和SIM卡插槽，因此它应该会有其他扩展底座可用（目前还没有具体消息），并且应该会有3G版本上市。

使用方便程度

没有保护套，笔记本电脑模式时平板必须放在键盘底座上，因此Tablet 2的使用灵活度比不上ME400C。它的优势在于配套的保护包可以同时容纳平板和键盘底座，因此需要携带键盘外出时更方便，而ME400C的平板和键盘却是分散的两个部分。同时，Tablet 2还支持电磁笔手写操作，比起用手指进行手写输入，它精度更高，对手绘或者签名之类的操作很有帮助。

其他Windows 8平板一览

三星ATIV Tab 500T1C

Intel Atom Z2760

2GB

64GB SSD

11.6英寸（1366×768）

304mm×189.4mm×9.9mm

744g

Windows 8

4599元

宏碁ICONIA W510

Intel Atom Z2760

2GB

64GB SSD

10.1英寸（1366×768）

258.5mm×167.5mm×8.8mm

580g

Windows 8

4799元

宏碁ICONIA W3

Intel Atom Z2760

2GB

64GB SSD

8.1英寸（1366×768）

219mm×134.9mm×11.4mm

500g

Windows 8

价格待定

写在后

与iOS和Android偏重娱乐休闲的风格不同，Windows平板一出世便注定要与商务和办公结缘。所以，目前Windows平板大体可以分为两类。一类是以微软Surface Pro和其他品牌的分体式超极本（具备平板模都难以与iOS和Android平板相比。同时，它们的机身内部都采用了风扇散热模式。而“平板式）为代表，它们往往采用性能强劲的英特尔酷睿处理器，具备与传统PC相近的性能，更看重在PC模式下的使用体验。但受限于酷睿处理器的功耗和散热需要，它们的机身重量和厚度”里面还有风扇呼呼转动，这样的体验相信没人喜欢。

另一类Windows平板则与此次测试样机一样采用Atom处理器，在我们看来，它们才与传统意义上轻巧便携的“平板”更接近。Atom处理器的性能虽然难以满足PC级别的需要，但对平板来说已经够用。从我们的测试情况来看，在大多数应用条件下，两款参测机型都能满足日常使用和办公需要，而且都具备了不俗的电池续航能力。这说明目前的Atom处理器已经具备了能够满足平板需要的性能和功耗控制能力。前不久英特尔展示了Atom的下一代产品：Bay Trail。它的整体和图形性能，将比目前的Clover Trail强大至少三倍；同时运行效率也更高，有助于延长平板电脑等设备的电池使用时间。因此不但是现在，而且在可以看到的将来，Atom处理器都会是适合Windows 8平板的选择。

具体到参测的两款产品，测试结果说明二者各有优劣。华硕Vivo Tab Smart ME400C的便携性、显示效果和使用方便程度更好，可折叠的保护套也为平板模式下的ME400C增色不少。而且它的总体价格更低，即使加上键盘和保护套，总价也只有4597元。联想ThinkPadTablet 2则胜在散热、电池续航、笔记本电脑模式下的操作手感和扩展能力更好，更适合用于办公应用。这也是ThinkPad一直以来的强项。总的来说，Tablet 2的表现要略胜一筹，不过它的价格也更贵。至于二者之间如何取舍，各位参考以上优劣分析，再结合自己的实际需求，做出适合自己的选择应该不是难事。