10款27英寸显示器横向测试
华硕 VS278Q
工业设计，沉稳大气
在整体依旧延续了华硕显示器一贯的黑色主色调风格之后，VS278Q看起来更加的沉稳且大气，而背部弧度的设计与底座上点缀的金属银色也为其增加了时尚的亮点，相得益彰。
功能易用性，简约大方
VS278Q在功能性的设计上非常简约，常规按钮设计的按键的力度设计适中，用户使用相对较为方便。而且按键区的风格设计与前面板的整体风格非常统一，浑然一体。值得一提的是，这款显示器内置了QuickFit一键排版功能，一共提供3种模式:构图模式、信件模式和照片模式，可以在当前编辑处理的对象上提供和真实的照片或印刷物尺寸一样大小的模拟出版效果。
性能
VS278Q的性能测试略显平淡中庸，并无太多出彩的地方。不过，VS278Q的大亮点来自它的功耗表现，在100%亮度下仅27.5W的功耗水平在所有参测产品中首屈一指，无出其右者。而其仅1ms的灰阶响应时间也给评测工程师留下了非常深刻的印象—在大动态游戏中，你丝毫不会感觉到任何拖影现象的产生。
这是一款适合游戏爱好者的产品，可以让玩家获得佳的游戏、影音动态体验。
OSD菜单按键
丰富的接口
色温稳定性曲线图(越靠近红色虚线越好)
NTSC 色域 72%
三星S27C750P
工业设计，稳重与时尚并重
三星S27C750P在显示器的前面板部分采用的是传统钢琴烤漆工艺，搭配银色拉丝金属感很重的支架和底座设计，整体感觉非常青春靓丽。在显示器的背部也是采用的拉丝格调工艺处理，相比众多显示器常用的沉稳的哑光表面处理更显出了时尚的气息。
功能易用性，百变精灵
S27C750P在支架的背面设计有转轴，消费者可以通过转轴实现屏幕的90°竖直转动，对于一些特殊的应用分享场合，或是用户需要组建三联屏系统时非常有用。而且S27C750P的支架可以打开，能够将显示器的电源线和数据线收纳在其中，以确保桌面的整洁干净。S27C750P的支架能在-5°～35°之间翻转，足以满足消费者的所有应用场合。
性能
在实际性能测试上，S27C750P的表现也较为优秀。尤其是3400:1的全开全关对比度和340:1的ANSI对比度在诸多产品中名列前茅。不过其73%的NTSC色域覆盖不算太优秀，而且100%亮度下高达33.5W的功耗也让它看起来不是那么节能。
一款性能表现不错的显示器，线材收纳后盖和可竖直旋转的转轴设计为其增加了不少的亮点。可惜价格略有些偏高，而且不太节能。
金属底座
底座支架可让显示屏旋转90°
色温稳定性曲线图(越靠近红色虚线越好)
NTSC 色域 73%
优派VP2770
工业设计，商务范儿
VP2770的整体设计都采用了沉稳的黑色，前面板和后部都采用了统一的磨砂哑光材质表面处理，显得非常沉稳。不过在显示器的边框部分，优派为VP2770做了圆弧处理，让这款本来异常“严肃”的产品增加了几丝活泼的气息，也算是在沉稳中增加了一些时尚的元素。
功能与易用性，超清分辨率好帮手
作为本次测试唯一一款采用2560×1440超清分辨率的显示器，VP2770的特点无疑使非常突出的——在超高分辨率下，显示的可视面积更大，对于商务或办公应用来说，它更有优势。举个例子来说，在1920×1080分辨率下，我们可以开始两个并行的Word文件同时处理，而在2560×1440分辨率下，我们则可以同时打开三个Word文件窗口并行处理而不会相互干扰。
性能
VP2770的显示性能只能算是一般水准，943:1的对比度、0.32cd/㎡的黑场数据都在本次测试中“拖了尾巴”，性能比较平庸。不过在测试到NTSC色域时，它却又给了我们一个惊喜—高达83%的NTSC色域是本次测试的高数据，这也意味着VP2770有着非常不错的色彩丰富度和亮丽表现。不过在功耗测试部分，100%亮度下高达38.3W的能耗让人也有点吃惊，继N T SC色域之后，它再度摘得了一项测试成绩的“第一”。
83%的NTSC色域和高达2560×1440的分辨率，VP2770在向专业级别水准靠拢。唯一的障碍是5000多元的价格，恐怕不是每个消费者都能轻易承受。
黑色哑光材质表面处理，OSD菜单按键在下方。
底座支架也支持显示屏的水平旋转
色温稳定性曲线图(越靠近红色虚线越好)
NTSC 色域 73%
明基 GW2760HS
工业设计，时尚靓丽
这是一款典型的明基黑锐丽家族产品—11.5mm的超窄边框设计更凸显出了本就非常轻薄的机身，搭配27英寸的“无边框”屏幕，从“面子”上看去非常的简约。GW2760HS采用了明基黑锐丽家族惯用的黑色钢琴烤漆材质对显示屏的正前方进行了表面处理，而在显示器的背部则采用了哑光材质的磨砂表面处理，在外观视觉效果表现上非常不错。
功能易用性，人性化至上
GW2760HS作为明基黑锐丽家族的新产品，其“不闪屏”的特性让我们对其比较看重。事实上，测试中发现GW2760HS在同等条件下的屏幕闪烁状况的确相比一般的27英寸显示器有所改善。而且在色彩的柔和度上，GW2760HS让评测工程师感觉非常舒服，特别适合需要长时间使用电脑的场合。
性能
作为面向娱乐领域的产品，GW2760HS的性能表现也颇为不错。尤其是在亮度和对比度的测试上，GW2760HS可以用优秀来形容，316cd/㎡的亮度和3950:1的全开全关对比度都在本次测试中名列前茅。而在色域的测试中，它也取得了76%NTSC色域覆盖的不错成绩。普通LED液晶显示器的MTSC色域覆盖一般都在70%左右，而高接近10%的性能表现，足够让GW2760HS的色彩表现上一个台阶。0.08cd/㎡的黑场表现更是不负“黑锐丽”之名。
这是一款不错的娱乐应用显示器，无论是用于游戏，还是影音，明基 GW2760HS都有着出色的表现。
背部的OSD菜单按键
VA超窄边框面板，铸就轻薄的功臣。
色温稳定性曲线图(越靠近红色虚线越好)
NTSC 色域 76%
心得分享
面板不是唯一决定因素
IPS面板在近期大行其道，这也导致不少消费者对采用IPS(或其它广视角)面板的显示器采取了盲目追求崇拜的态度，其实这大可不必。
尽管IPS面板的显示器有着可视角度大、硬屏以及色彩还原准确等优点，而且随着制程技术的进步，其成本也在逐渐降低。但其它面板类型也有着相比IPS面板更为明显的优点，比如灰阶响应时间可高达1ms的T N面板显示器华硕VS278Q、全开全关对比度高达3500:1的MVA面板显示器三星S27C750P都给评测工程师留下了深刻的印象。在某些应用领域，IPS的优点恰恰也是它的缺点，而这些缺陷，刚好能由其它类型面板的显示器为其补足。因此，对于IPS面板的显示器，不应过分吹捧追逐，根据自己的实际需要，选择适合应用需求的显示器，才是理智的做法。
大屏幕显示器细区分
通过本次测试，我们能明显地看到如今市面上在售的2 7英寸大屏幕显示器有三种类型的区隔。
首先是以价格取胜、以“ 大”为主要卖点的显示器。这类产品一般都是于2012年早些时候推出的产品，在外观设计上较为“ 厚重”，不过价格相对比较便宜，多在2000元以内或2000元左右。本次测试中的飞利浦273E3QHSB/93 、华硕VS278Q以及明基GW2750就是其中典型代表，这类产品特别适合不太在意外观的一般家用环境。
其次是一批去年底到今年初推出的新产品，这类产品多使用了类似LG-Display推出的超窄边框面板，一般都拥有精美的工业设计和超薄的外观，深受外观控的喜爱。本次评测的AOCD2757PH、华硕MX279H以及宏碁S275HL当属其中的典型，这类大屏幕显示器的价格一般在2000多元徘徊，如果你对外观比较在意，要认准！另外需要注意的是，这类显示器面板也有3D和不支持3D之分，是否需要3D，看自己的需求而定。
后就是2560×1440超清分辨率的27英寸显示器，这类显示器目前数量不多，像本次评测的优派VP2770以及之前我们测试过的华硕PB278Q都属此类。这类27英寸显示器价格不菲，动辄要4、5000元，是否有此需要，看你个人需求而定了。
谨防大尺寸液晶的“阴阳脸”
另外一点需要提醒大家的是，要谨防大尺寸液晶显示器的“阴阳脸”。所谓阴阳脸，指的是部分大尺寸液晶显示器在纯白画面显示时，会出现屏幕左、中、右颜色不一致的情况。常见的表现就是屏幕左边框处偏红，中部为正常显示白色，而屏幕的右边框处则会偏蓝。事实上，在本次测试中，我们也发现了这一问题，包括优派VP2770、明基 GW2750等在内的数台显示器都出现了“阴阳脸”的现象。尽管“阴阳脸”不影响游戏或视频播放时的画面效果但在进行上网或Office文档处理时，还是能明显看到屏幕左右的颜色差异。对此有要求的用户，在购买显示器时可以将画面调至纯白，仔细观察识别。
购买大尺寸显示器要按需索骥
从整体测试结果来看，没有任何一款显示器能在所有测试项目中均取得绝对的领先水准。TN、IPS、MVA……各种不同的面板类型决定了它们都有自身的固有优缺点。比如全开全关对比度高达3950∶1、平均黑场高达0.08cd/㎡的明基GW2760HS，性能表现非常优异，但其功耗却高达33.4W，属于靠后的水准。再看NTSC色域高达83%的优派VP2770，色彩艳丽丰富是其大特色，在所有参测产品中无出其右者，然后它的对比度测试仅有943:1，功耗也高达38W之上。因此，如果你想寻找一款绝对完美的LCD显示器是绝对不现实的，各种面板固有的优缺点本身就注定了没有一款显示器是绝对完美的。消费者只有根据自己的实际应用需要，来选择合适自己的显示器产品。你玩游戏、看电影那就选择灰阶响应时间短、NTSC色域高、对比度高的显示器。如果你仅仅是想为家居电脑搭配一台显示器，那么就应该选择尚绚丽设计、价格适中的IPS面板显示器。而如果你是一名专业设计人员，那么就应该重点考虑色域宽、拥有丰富色彩表现的显示器。
