MCPLive > 杂志文章 > 智能手机发热量测试

智能手机发热量测试

2013-05-15刘朝《微型计算机》2013年5月上

喜欢

通话环境

测试时间：15分钟

测试室温：22摄氏度

我们在开启并接入3G信号的情况下进行了通话环境中的发热量测试，因为3G网络对于机器的负荷比GSM网络要大很多。测试方法非常简单，拨通一通电话并保持通话状态，一定时间后测试温度即可。不过在通话时间上我们还是费了一番思量，太短，虽然更符合日常情况，但难以让被测机型达到较大负荷，太长，除了对部分电话煲爱好者之外，又对普通用户失去了参考意义。终，折中选取了15分钟的通话时间，希望能让大多数人满意。

iPhone 5

得分：5

不愧为我们预期中的"标杆"，从热成像图片中我们看到，iPhone 5在3G网络下持续通话15分钟后，机身前部只有听筒附近区域达到了32摄氏度，其余部分保持了30摄氏度左右。机身背部虽然较大区域超过32摄氏度，但触手感觉并不算明显，对于舒适度的影响很小。

OPPO Ulike U705T

得分：4

U705T在较长时间持续通话过后，对机身发热的控制还算理想，机身前部功能键区的温度较高，达到了33摄氏度以上，通话时紧贴面部的部分在30摄氏度至32摄氏度之间，对舒适度的影响并不算大。机身背部摄像头周围都超过了33摄氏度，所以打电话握持时捏住机身中下部分是好的选择。

OPPO Find 5

得分：3

Find 5在3G网络下通话超过15分钟后，机身前部的发热还是有些明显的。可以从热成像图中看到，机身前部功能键区部分温度已经超过35摄氏度，这意味着我们可以感到明显的温热，所幸打电话时并不会接触到这个部分。机身背部的情况则要好很多，上部摄像头之外的区域超过了32摄氏度，这个温度还在可以接受的范围内。

浏览器环境

测试时间：30分钟

测试室温：22摄氏度

为了给测试机型尽可能增加更大的负荷，我们选取了微软著名的鱼缸测试，三款机型打开鱼缸测试页面，保持屏幕常亮停留30分钟，然后分别拍摄热成像图片。需要说明的是，虽然我们是利用浏览器来进行测试，但其实这更像是一个压力测试，较长的持续时间几乎达到了智能手机的极限，发热量自然也非常可观。而实际日常的网页浏览远远达不到这样的负荷。

iPhone 5

得分：3

在强大的压力面前，iPhone 5也撑不住了，首次机身温度超过了40摄氏度。我们看到，在经过了30分钟测试之后，机身前部的右侧温度超过了41摄氏度，并且屏幕部分均超过了40摄氏度，机身背部左侧温度超过了40摄氏度，并且金属部分均超过了38摄氏度。但我们可以看到的是，iPhone 5的热量分布非常均匀，这也会一定程度降低高温度。

OPPO Find 5

得分：2

长时间高强度的使用，Find 5出现了大幅度热量攀升。我们从热成像图片上看到，Find 5机身前部听筒下方区域温度超过了40摄氏度，热量聚集的核心位置甚至达到了47摄氏度。屏幕下方功能键区也超过了42摄氏度。与此同时，机身背部同样大部分区域超过了40摄氏度，左上侧甚至超过了44摄氏度。没错，这就是传说中的"烫手"。究其原因，无疑长时间的鱼缸测试压榨了Find 5强大硬件的全部负荷，性能迸发得很漂亮，发热量却也更加可观。