选iPad 4还是iPad mini 听听编辑的看法

有时候，没有选择反而是件好事。

就好像喜欢iPhone的朋友，每年就那么一款，跟着苹果的脚步一路前进就是。省事儿！而一
旦选择多了之后，麻烦就来了。去年上市的iPad mini就让很多iPad的潜在用户纠结不已，同时发布的iPad 4和iPad mini，一个大一个小，一个性能强而且显示效果好，一个轻便而且价格更实惠……如果你也跟其他有选择恐惧症的朋友一样在两款产品之间犹豫不定，那么，这篇文章或许会对你有帮助。因为接下来要跟大家聊聊的六位朋友不但是如假包换的资深IT编辑，而且是iPad 4或者iPad mini的真实用户。

他们要来个现身说法。

iPad 4 买它是对自己好

速度、画质兼得的完美享受

马宇川

MC：从身材来看，更大更重的iPad 4好像不太适合你？

马：拜托，请不要这么肤浅，哥看重的是内涵。懂吗？

MC：具体点？

马：它配备了苹果目前好的A6X双核处理器，以及世界上第二强SOC GPU POWER VR SGX 544MP4（第一的位置刚刚被Tegra 4夺去）。因此我完全可以任意下载游戏，而无需考虑硬件性能是否能满足运行要求。事实上，不论是《无尽之剑2》还是《狂野之血》、《极品飞车：高通缉》均可在2K分辨率下带给你速度、画质兼得的完美享受。

MC：也就是说，你看重的是iPad 4的性能。

马：性能只是一方面。iPad 4的屏幕也能秒杀一切。这块被称作世界上好的IPS屏幕从色彩表现、可视角度等显示指标上来说不存在任何明显缺点。相比那些国产平板使用的、可视角度只能满足竖看用作电子书的屏幕，完全是两回事。9.7英寸的大尺寸设计也为我阅读各种电子杂志PDF带来了方便，几乎无需做任何放大，在文本原始状态下就能轻松阅读。

MC：真有那么完美？我看到你常常用iPad 4看电影……

马：好吧，4∶3的屏幕比例不太适合看电影……不过iPad 4的电池续航很强啊，春节从重庆回老家（四川省江油市）途中，无论是在重庆到成都的动车上，还是成都到江油的城际列车上，大概5小时的旅途中我几乎不间断地用iPad 4看电影或者玩游戏，结果下车一看还有40%的电量。除了给力，还有啥好说的？

MC：后一个问题，你不觉得拿着iPad 4有点累？

马：能不累吗？即使是WiFi版，iPad 4的重量也达到652g超过1斤。特别是对于像《神庙逃亡2》这种需要一只手腾空操作，一只手必须时刻把握平板控制角色转向的游戏，重量就是个大麻烦。到现在为止，我《神庙逃亡2》的高分数仍是在手机上获得的。

见过视网膜屏幕之后，我的眼睛回不去了

张臻

MC：我一点都不奇怪你会买iPad 4。

张：是啊，天天跟显示器和投影机打交道，我的眼睛是越来越挑剔了。本来也曾犹豫要不要买iPad mini，但在看过朋友的iPad mini后，我选择了果断放弃。因为之前我用过一段时间New iPad（iPad 3，同样采用了视网膜屏幕），所以我一眼就能看出iPad mini上文字的锯齿。我知道我的眼睛回不去了。

MC：买了之后，对iPad 4的屏幕怎么评价？

张：确实没让我失望，这才是我要的。而且iOS中的各种应用对于Retina屏的支持已经很成熟，很少遇到分辨率支持不佳的情况。

MC：日常使用中，对iPad 4的表现满意吗？

张：这么说吧，iPad 4主要是作为家中领导的美剧播放器。如今各大视频网站上的在线视频清晰度都不错，一般以“超清”、“高清”（各网站对清晰画质的名称不一）等高画质播放，都可以在Retina屏上获得很出色的视觉效果。领导很满意。

MC：性能、便携性、续航能力这些方面呢？

张：说实话，我真不太在意这些。玩游戏我用电脑，所以对iPad 4采用的目前iOS平台上性能强的处理器没啥感觉。平时也基本上不会带iPad外出，偶尔出个差iPad 4这点重量也不会成为负担，怎么着也比笔记本电脑轻得多吧？至于续航能力，由于它的主要应用是放在家里作为移动播放器，因此这也不是问题。

MC：你眼里的iPad 4就这么完美？

张：要不，我瞎编两条毛病出来？

这是我见过的棒的屏幕！

张彦楠

MC：从你的工作性质来看，iPad 4应该是选对了。

程：那当然，有了它，我们的电子刊绝不会再出现在视网膜屏幕上表现不佳的问题。

MC：那么，买这个全是为了工作？

程：What’s up man？这还用得着说吗，我这么敬业的人，从不迟到早退……（此处省略500字）而且从苹果的系统更新来看，早的iPad已经不能支持新的iOS 6系列系统了，原因其实就是性能上的不足。那么，我选择性能更强的第4代iPad，未来的使用周期自然也更长。毕竟现在的平板电脑还不像是PC那样显得严重性能过剩，谁也不知道3年后这个领域的需求会有多高。

MC：考虑得挺长远嘛，那使用之后呢，有什么感受？

程：我尤其喜欢这块视网膜屏幕，这是我见过的棒的屏幕！色彩表现、视角等方面非常出色，绝没有偏色之类的感觉，至于高分辨率带来的优势更是没话说，如果没用过，那是真的不能体会的。话说回来，如果下载的程序并非高清版或者自适应分辨率版，强行放大后的粗糙感觉也特别醒目就是。

MC：有没有觉得iPad 4拿着累？

程：因为从不去菜市场，所以对多少克之类的敏感度完全只能靠脑补。但上手之后的感觉是错不了的，双手拿着玩游戏并不觉得有多累，但单手拿着看书，时间长了还是不行，不如拿着书本。出门在外时，第4代iPad带着怎么也比笔记本电脑方便。但从个头来说，没有一个大一点的包包，也真是放不下。

MC：怎么看它的电池续航表现？

程：很简单，如果不是长时间玩3D游戏，每天除去上班睡觉时间，通常充满一次电，断断续续用两天完全没问题。如果周末玩3D游戏多些，那1天1充也差不多够了。

iPad mini 要的是放松

iPad 4和iPad mini的区别就像是坦克和小车，我开小车，不开坦克

高登辉

MC：坦白吧，是不是为了尝鲜才选了iPad mini？

高：……从某个角度来说，买iPad mini的朋友都是在尝鲜。不过我选iPad mini的原因主要两点：1.小，拿着轻便；2.实惠，比iPad 4便宜差不多一千块。所以，我其实不明白为什么又要多花钱，又把自己弄得很累。

MC：但是，你不觉得iPad mini的屏幕不好？

高：从参数的角度来看，iPad mini的屏幕确实很烂。但为什么不从实际使用的角度来看问题？在日常使用时，只要距离稍远一点，iPad mini和iPad 4的画面精细程度其实就没多大区别了。而且由于尺寸更小，因此至少比起我以前用的iPad 1，iPad mini的画面要精细一些。

MC：能看出iPad mini和iPad 4的屏幕效果差距的人其实不少……

高：这就是个体使用感受的区别了，当然了，也可能是使用的时候，我习惯把iPad mini拿得比较远。

MC：性能方面呢，iPad mini够不够用？

高：我主要是用iPad mini上网，看报刊，看电影，玩一些主流游戏，所以不存在iPad mini性能不够用的问题。其实iPad mini的性能还不错，像我现在常玩的《部落战争》游戏，对性能的需求还不低，以前常用的iPad 1就不够流畅，而iPad mini却表现得一点不吃力。另外iPad mini的音效也不错，比iPad 1瓮声瓮气的效果干脆多了。

MC：说了这么多好处，难道在日常使用中iPad mini就没一点毛病？

高：我对iPad mini基本没什么意见，表现都挺好。只是Smart Cover有时给人感觉挺讨厌，手持时把Smart Cover贴在机身后部感觉松垮垮地不牢靠，在床上看点电影电视，Smart Cover又很难把iPad mini稳稳当当地立起来。鸡肋啊！

合适重要

陈增林

MC：说说看，iPad mini哪点打动了你？

陈：很简单，对于喜欢阅读的我来说，便携才是第一位的，我可以单手拿着iPad mini阅读两三个小时，而使用iPad 4完成这件事就显得不现实。iPad mini带着方便，拿着也不累，随时随地都能用得着。这点iPad 4办不到吧？

MC：iPad 4带着是不太方便，但它的屏幕好啊。

陈：老实说，我在对比了iPad 4之后也觉得是这样，毕竟普通分辨率和视网膜屏幕之间的差异是巨大的。不过，从实际使用来看，也并不是不可接受，因为我主要是用它看书，所以太过精细的屏幕对我来说意义不大。这也是我为什么给iPad mini贴了磨砂膜而不是高透膜的原因—合适才是重要的。

MC：像你这样长时间看书，会不会出现电池不够用的情况？

陈：没有，这点其实也让我很吃惊。仔细研究以后我才发现，与其说iPad mini的电池给力，不如说其任务管理和功耗管理做得很棒。在休眠情况下，iPad mini的掉电速度几乎可以忽略不计，而Android平板则不可能，即便是休眠，放上一天也不会剩下多少电量。所以，我在购入iPad mini之后，第一件事就是贴膜，而第二件事则是给它配上一个支持休眠功能的保护套，相信这也是大多数朋友的选择。

MC：轻便，电池也足够用，用它看书你肯定很满意。

陈：那是，我现在已经不用手机看书了。只不过iPad mini的便携性也算不上完美，起码和大多数7英寸的Android平板比起来，它的身体太宽了，单手拿起来并不方便，而且放在衣服口袋里面也不容易。

便携才是王道

朱翔

MC：有没有在iPad mini和iPad 4之间犹豫过？

朱：没有，毕竟两者的大小和定位都不一样。而且我已经有iPad 2一直在用，现在就想试一试小尺寸的。不过iPad mini的屏幕分辨率还是挺让人纠结的，你说要是它也用视网膜屏幕该多好。

MC：那现在呢，用了之后觉得屏幕效果怎么样？

朱：才拿到会觉得和new iPad这样的视网膜屏幕平板差别太大了，但是用久了也觉得还好，毕竟它的屏幕尺寸不大，平时看看漫画、看看电子杂志都还行，而且使用的便利性可以让我暂时忽略屏幕分辨率的不足。但是，当然，如果是视网膜更好。

MC：iPad mini其他方面的表现让人满意吗？

朱：其他方面没什么好挑剔的。我每次出差都会带着它，一个是方便给客户展示我们的电子刊，另一个就是在飞机上打发时间。它的电池也很耐用，一两天的短期出差不带电源也没关系。

MC：买了iPad mini之后，以前那台iPad就闲置了？

朱：也算不上闲置，家里其他人在用。不过我现在只用iPad mini了，关键是方便，随时都可以用，而且拿着不累。

有人后悔吗？

后，我们把iPad 4和iPad mini进行交换，让以上六位零距离体验那款他们已经放弃的产品的风采。

没错，我们就想看看谁会哭喊着告诉大家他后悔了！

张彦楠：习惯了iPad 4之后，总觉得iPad mini的字体要么发虚要么有锯齿。没办法，套用一句张信哲的歌词：“我们再也回不去了，对不对？”更何况iPad mini这么个小东西，看上去就缺档次，没意思。

马宇川：确实比iPad 4轻便多了，用着挺方便，简单休闲打发时间还不错。但是，一想到iPad mini的处理器、图形芯片、内存容量和屏幕分辨率……我过不了这个坎儿。

张臻：其他方面感觉都还不错，尤其是轻便，但它的屏幕是在太恼火了，用了iPad 4再来看它，完全就是“一下回到解放前”的感觉。你愿意？我不愿意。

陈增林：除非是为了锻炼身体，否则我没兴趣用它看书。放在桌上用倒是解放了双手，可是坐在桌子前，我还用得着拿ipad看？另外我注意到一个细节，iPad 4的电池容量大，所以充电比iPad mini慢，所以要想快点充好电带出去用，iPad mini的动作更快一些。

朱翔：我还是接受不了iPad 4的重量，两只手捧起来太累。是的，Smart Cover可以把iPad 4稳稳放在桌上，解放你的双手，但如果没桌子呢？而且有时候遇到那些只能竖屏显示的APP，就会很痛苦，试试用iPad 4玩《神庙逃亡》吧，那完全是一种体力劳动。

高登辉：不用试了，我用过iPad 4，对它没有兴趣。很多人都说视网膜屏幕很霸道，但我还是觉得这算不上革命性的升级，虽然效果是比之前的屏幕好，但二者的区别与720p和1080p区别差不多。

没有人后悔？

出现这种情况只有两种可能：一、他们都很明智，确实都选对了；二、有人嘴硬……不论如何，看来从六位编辑那里得不到iPad 4和iPad mini孰优孰劣的结论。事实上也确实没法说清楚谁更好一些，所谓各花入各眼，两款产品的定位和差异是明摆着的，适合的人群当然也各不相同。不过我们这里有个数据：公司内部同时期购买iPad的同事中，购买iPad mini和iPad 4的比例大概是6：2。所以如果把问题换成：谁更适合大多数人？这应该没有悬念吧？