在智能手机一统天下的市场环境下,与之匹配的蓝牙音频设备再次成为了厂商和用户关注的焦点,相关的产品形态也产生了变化。为了迎合移动用户对蓝牙音乐的需求,我们特意收集了三种主流形态的蓝牙音频设备,为大家进行详细的介绍。
蓝牙耳机和蓝牙音箱对于爱乐者来说都不算陌生,或许经历过蓝牙1.1、1.2以及2.0时代的用户对蓝牙传输的低劣音质还耿耿于怀,不过随着蓝牙2.0+EDR和蓝牙2.1+EDR的产品上市,消费端的骂声越来越少。如今,蓝牙3.0甚至是蓝牙4.0都开始成为厂商采纳的技术,在品质进一步提升的同时,产品也如雨后春笋般冒出。当然,这其中还有个关键因素,就是智能手机以及平板的大势所趋。作为移动互联产品通用的无线音乐解决方案,蓝牙设备当仁不让。那么,用户值得购买的蓝牙音频设备有哪些类型呢?我们将其分为三类:蓝牙立体声耳机、蓝牙便携音箱以及传统音箱的蓝牙版。这三类是市场主流,并且符合大家日常使用的习惯。而本文挑选的产品属于这三类产品中颇具代表性的,希望能带给用户真实的使用感受。
曾经作为蓝牙音乐代名词的蓝牙立体声耳机经历了多年的发展,之前受制于高价格的蓝牙立体声耳机一直给我们曲高和寡的感觉,导致市场接受度不高。从目前的市场状况来看,一线品牌的蓝牙立体声耳机价格相比过去并没有多少下滑,不过因为新技术与强调音质等元素的加入,让我们感觉到如今的产品性价比更高。更令人可喜的是,过去曾被大多数人当作山寨货的国产品牌开始崛起,魅格、雷柏等知名品牌都推出过相关产品,售价均在300元以内,比动辄500元甚至上千元的国外品牌产品更符合国情,这也给予用户更多的选择。
除了市场端的变化,蓝牙立体声耳机更大的改变在于技术。虽说目前主流产品的技术还是基于蓝牙2.1+EDR规范,但是蓝牙3.0和蓝牙4.0已经在耳机领域崭露头角。技术的提升对于传输速率和功耗有了进一步改善,这对于播放高品质音乐以及长时间聆听音乐的需求都是有益的。在此次体验中,我们也将感受到新技术带来的变化。另外,蓝牙立体声耳机的任务就是出街使用,这也让各大厂商在产品外观和便携性上大作文章,读者也可以从本文的产品中看到这方面的趋势。
经历了疯狂增长的微型音箱产业在近一年来也遭遇了发展瓶颈,蓝牙技术则成为这类产品的救命稻草。蓝牙便携音箱的应运而生不仅让许多微型音箱厂商看到了趋势,也使许多国际一线品牌涉足其中。包括罗技UE、索尼、捷波朗在内的国外品牌都有相关产品推出。加上之前微型音箱领域的无数品牌。可以预见,在未来一年里,市场上将会出现多到恐怖的蓝牙便携音箱。
对于蓝牙便携音箱,可以说品质过于参差不齐,便宜的不到百元,贵的超过千元。或许你仅从尺寸这个角度去看,很难看出有这么大差异,但是一旦开声,差距就非常明显了。很显然,如何在小箱体中实现好声音,国外品牌比国内品牌做得更好。而国产品牌更多的时间是去打价格战,去抄袭同行的设计,导致行业混乱不堪。考虑到MC的读者都是对产品性能有较高要求的用户,因此我们也挑选了一些品质良好且有代表性的产品作为体验的对象。
传统多媒体音箱的未来在哪里?这是近几年来各大音箱厂商努力思索的问题。如今,大家似乎找到了答案,植入蓝牙技术成为了新的方向。市面上已经有不少2.0声道和2.1声道多媒体音箱开始添加蓝牙技术,漫步者、麦博和惠威为主导的厂商都在推广相关产品。将蓝牙技术植入传统多媒体音箱,既能保持它们一贯的音质优势,又能方便连接手机和平板。通过这种方式,让传统多媒体音箱真正得以摆脱PC的束缚。
用户购买蓝牙2.0或2.1音箱,相信更多还是冲着它们的音质而去。那么,采用蓝牙连接和有线连接的声音是否有差距?这会是文中体验的一部分。另外,蓝牙技术是依托连接手机、平板等数字化设备,因而在设计蓝牙音箱时,如果还是采用以前的傻大黑粗造型,肯定不合适。既然如此,这类音箱的外观变化也将是我们需要关注的地方。
作为全球首款引入蓝牙4.0技术的耳机,以及延续德国红点获奖设计的陶瓷白外观,足以让woowi HERO成为蓝牙耳机中的明星。HERO的可折叠设计让我们在携带时并不费力,轻巧的机身使其佩戴相对轻松,没有明显的负重和压迫感。蓝牙4.0的传输速率高达24Mbps,其省电的特性也让此款耳机的持续播放时间长达20小时。加上HERO内置了用于专业音频领域的apt-X技术,完全能满足高品质音乐的传输需求,同时还能减少传统蓝牙解决方案存在的延迟问题。
用HERO聆听音乐,它的音色自然,高频细腻,人声温和不显单薄,回放流行乐时拥有良好的听感,唯有在低频部分稍显薄弱,缺乏结实感和下潜深度。在进行通话时,我们不用刻意将嘴巴靠近麦克风,就能获得良好的拾音效果,话音清晰度良好,这得益于它所采用的WBS宽频语音技术。需要充电时,我们则可以将它连入电脑。此时,HERO还能作为USB声卡来驱动电脑音频,支持3.5mm输出也是一个设计亮点。
HALO2是捷波朗经典HALO的升级版,采用了更新的蓝牙3.0技术,使它具备省电的特性,连续通话时间可达8小时。同时,HALO2还添加了AM3D立体声和重低音特效,并提升了降噪效果,对音乐和通话能力都给予了升级。造型设计简洁时尚的HALO2给我们留下了良好的感官印象,一体化外观和可折叠设计无论是在佩戴还是在携带上都颇有优势。可惜它的关节部位都是塑料材质,让我们有些担心它的耐久度。实际佩戴之后,感觉很轻松,不会形成佩戴负担。不过,HALO2的一体化架构和娇小的机身不适合大头型用户,否则夹头感会比较明显。
以HALO2的听感来说,它的低频是本次体验的蓝牙立体声耳机中好的,带有一定音染,可以烘托出较为强烈的低频效果。而在中高频部分,声音比较饱满,聆听流行乐的听感不错。但是也会稍受音染的影响,导致声音的解析力变弱,高音部分的通透感不够好。后值得提及的是,HALO2还提供了有线连接模式,它的操控设计得简洁实用,其右侧耳罩上的电源、蓝牙匹配一体键减少了多按键的繁琐,基于触控操作的音量调节方式,灵敏度很好,这并不容易实现。
当我们第一眼看到Backbeat Go,立即被它的身份所疑惑。很难想像,缤特力将蓝牙所需的模组以及锂电池直接塞入到一副入耳式耳塞之中,这让它变得异常轻巧。在佩戴Backbeat Go时,就跟佩戴普通入耳式耳塞一致,毫无压力。它的入耳部位不深,有饱满感,且比较稳固,能避免运动时脱落。同时,它的隔音能力良好,使用之后不易受到外界干扰。从官方数据看,这副耳塞的待机能达10天,持续回放音乐4.5小时,续航能力还行。此外,这副小耳塞同样提供了完善的功能,在连线上接着一个线控器,通过它可以实现电源开关、音乐切换、音量调节以及通话功能。在需要进行蓝牙匹配或充电时,右耳塞上的小灯会给予明确的提示信号。
作为一款基于蓝牙2.1+EDR传输规范的产品,Backbeat Go在A2DP蓝牙传输协议的支持下,同样能提供悦耳的音乐。以实际回放的效果来说,Backbeat Go的音色自然,没有明显的音染。在回放流行乐时,人声稍有靠前,听感更饱满,且流畅度好,高音部分显得通透,拥有良好的解析力。不足之处是它的低频,它的低音渲染不够,感觉比较松散。考虑到它是针对运动型用户使用的初衷,这种调音亦可以接受。如果你是苹果用户,在用iPad或iPhone连接Backbeat Go时,设备上还会显示耳机电量(无需安装任何应用),这更显直观。
PM680是我们本次体验中便宜的一款蓝牙立体声耳机,但这并不意味着它的设计平庸,其一体化铝合金的头戴支架和入耳式耳塞结构显得颇为时尚,红色的耳壳很抢眼。作为一款轻量化产品,PM680仅33.1g的重量不会对头部形成负担,配合Extra fitting入耳角度修正设计,我们可以根据耳型来旋转耳塞,以找到佳的入耳角度,确保舒适度和牢固性。运动型用户佩戴它可以保证轻巧和稳固性。
基于蓝牙2.1和A2DP传输协议的PM680,高传输速率可达3Mbps,为高品质音乐输出提供了帮助。温暖舒缓的人声,让PM680的听感颇为讨喜。它的低频量感丰富,没有缺失感,低频弹性则稍有不足。在高频端,表现稍显平淡,通透性和延伸还需要提升。考虑到PM680的定价,有此表现还算不错,用于聆听流行乐足矣。此外,PM680还能进行多项快捷操作,诸如歌曲切换、音量调节、来电接听都可以快速完成。
索尼产品的工业设计总是能给人耳目一新的感受,SRS-BTV25是其在蓝牙领域的又一次创意作品,球形的腔体设计与传统音箱差异明显。但不管造型如何,SRS-BTV25确实是一款蓝牙音箱。我们将它归为便携产品,主要是考虑到这种一体式架构,在房间内移动也很轻松。可它并不适合外出使用,因为SRS-BTV25的供电需要外接电源适配器,这点比较麻烦。SRS-BTV25基于蓝牙2.1+EDR规范设计,它的大特色是引入了360°音效技术,让听者无论在任何一个位置都可享受到真实的音效。这一技术的实现与圆形腔体以及独有的单元分布息息相关,它的高音单元和中低音单元都置于腔体中间,采用面对面摆放,两个单元中间通过一个音源扩散体将声音进行360°扩散。
实际聆听来看,这种声学设计让SRS-BTV25的声场开阔,各角度都能获得相同的听感。SRS-BTV25的音色偏中性冷感,中高频的表现较好。高音部分亮而不尖,人声部分则稍有单薄感,整体调音偏向流行风格。针对低频部分的不足,它还提供了一个BOOST键,用于加强低频效果。在开启低频增益之后,能明显感觉它的低频渲染更强烈,声音量感更多,在回放人声时有了饱满感。不过,这种低频效果的实体感不强,如果用于偏重低音的音乐,会有沉闷感,用于人声为主的流行乐则比较合适,是一种良性增益。
仅有手掌般大小的Mobile Boombox在携带时非常方便,或许很多人认为如此小体积的音箱很难有好声音,可不要忘了它出自大名鼎鼎的罗技UE之手,这让我们又多了一分期待。Mobile Boombox提供了五种颜色的金属网罩,能满足男女用户的需求。作为一款蓝牙音箱,Mobile Boombox基于蓝牙2.1+EDR规范设计,还提供了AUX接口和麦克风,方便了用户连接更多音频设备以及通话之用。操作Mobile Boombox也是一件愉快的事情,因为它在顶部提供了简洁的按键,用于匹配蓝牙以及控制音量和音乐之用。
就声音效果来说,Mobile Boombox拥有充沛的能量,声音放得开。其音色偏向中性和冷感,声底干净,回放中高频可以获得通透的听感。在聆听乐器,特别是弦乐时,声音的弹性和质感不错,细节相对丰富。它的人声部分虽然谈不上醇厚和富有情感,但也不会有失真的单薄感,听感可以接受。而在低频部分,它的力度和深度受到单元尺寸的影响,氛围感还不够强烈,但其低频的量感和弹性良好,实属不易,毕竟也没有用户会用它去播放大片。用小尺寸音箱的标准去衡量Mobile Boombox,它绝对属于优质的一员。
在音箱领域尚属于新晋品牌的领尚一直专注于蓝牙音箱的研发,他们家的产品在品质和设计上都比普通的通路货高一个档次。以此次送测的i6BT来说,它的造型与普通微型音箱类似,Soundbar架构和娇小的体积提供了良好的便携性。在做工方面,无论是正面的铝合金网罩还是塑料背壳,处理得都比较细致。而在功能部分,它除了支持蓝牙播放之外,还具备通话功能和AUX接口,通过AUX接口可以连接更多的音乐播放器。在i6BT的正面分布了两颗中高音单元,并带有低频辐射器。主流的微型音箱都是将低频辐射器安置在双中高音单元的中间,面向听众,而i6BT将其安置在背面,正面被蓝牙指示灯占据,这对于音质稍有影响。打开音箱电源,我们就能进行匹配,连上之后指示灯呈慢闪烁状态,有些干扰视线。
我们对i6BT进行了体验,发现通过音箱上的按键就能直接控制播放器中的音乐切换,这能方便用户操作。它的声音与大多数同体积音箱的风格接近,音色偏向中高频。在中等音量下,i6BT的声音能放得开,音域相对宽阔,它的高音部分通透,但又不显尖锐,对于失真控制得不错,中频人声部分并不是很厚,稍欠情感表达,但声音的流畅感良好,驾驭流行乐无太大问题。我们在聆听它的低频时,感觉并不强烈,相信这与i6BT的低频辐射器被安置在背部有一定关系。
单看外观,M100MKⅡ是典型的书架箱风格,复古的原木纹图案显得低调沉稳。随着CSR 57E6蓝牙模块的加入,立刻让它从传统领域跳出来,成为了一款能满足无线应用的数码音箱。在进行蓝牙配对时,只要开启音箱电源即可找到设备,无需任何对码键。在单元配置部分,M100MKⅡ采用了20mm金属硬球顶高音单元+4英寸的中低音单元,RMS功率达到60W,并且采用了三颗TL084C运放芯片和两颗国半LM4766T功放芯片。
足量的用料让M100MKⅡ的音质不俗,它的音色自然,人声结像好,听感温暖;高频部分的声音通透,弦乐的弹性和质感良好,声音不显尖锐,只是因为金属高音单元的缘故,听感尚欠柔和;它的4英寸单元并不适合回放大动态的低频音效,缺乏足够的下潜深度和力度。不过其低音的质感和弹性还算不错,速度快,不会有拖沓感。考虑到它的低频只能下潜到60Hz,又是4英寸单元,有此表现已经算是4英寸音箱中的佼佼者了。总体而言,M100MKⅡ依旧是桌面音箱的好选择,同时它又能满足移动设备的听音需求,在功能上是一个全面的补充。
e3350 BLUE是为数不多采用蓝牙技术的2.1声道音箱,它的原型是在2008年获得CES设计和工程创新奖的e3350,金字塔造型颇为独特。为了实现更好的声音,e3350 BLUE采用了三分频设计,卫星箱采用了采用19mm丝膜球顶高音单元和2.75英寸的中音单元,低音炮部分则是5英寸低音单元,低音单元为地面增压设计,并以倒相沟槽取代了传统的倒相孔。如此处理可以消除气流摩擦沟槽表面后产生的噪声,让低音更加干净有力。低音炮顶端有一个弧形三角按钮,通电后会发出温暖的红光。当切换至蓝牙模式时,它又会切换为蓝光。对于音量的调节,则可以通过附带的三角线控器来实现。
就其音质来说,e3350 BLUE的高音细腻柔美,没有尖锐、发毛的失真感,且具有良好的解析力,这使得很多音乐中的乐器音色更富有质感;在中频方面,不论是沉稳浑厚的男声还是柔美清甜的女声,e3350 BLUE都能很好地展现出演唱者的声音特质,定位感和结像力出色。而在低频方面,e3350的表现同样出色,30W的输出功率结合独特的声学设计,使得低频强劲有力,干净利落不显浑浊。如果你想用移动设备实现更好的低音效果,那么e3350 BLUE将是不错的选择。
白色仿皮质的表面让H21的质感良好,相对于传统的木纹2.0音箱,它的时尚感更强,用于搭配iPad、iPhone等苹果设备,可获得不错的视觉效果。在蓝牙部分,H21选用了CSR的方案,支持蓝牙2.1+EDR规范,传输速率可以满足大多数音频传输的需求。此外,它也支持传统的AUX接口输入,可作为普通2.0音箱使用。H21采用了3.5英寸中低音单元和1英寸高音单元的配置,这让它的体积比普通4英寸音箱还小一些,摆放的地方就更随意,不一定要刻意放在书桌上,毕竟连接移动设备不能太局限。同时在它的背部还提供了USB接口,可满足各种USB设备的充电所需。虽说其体积不大,但也拥有36W的功率输出,对音质表现和失真控制都有益处。
从H21的听感来说,它适合回放轻音乐和人声为主的音乐。它拥有清新自然的音色和通透的高频表现,在回放弦乐时声音亮丽,富有质感。表达人声,同样富有情感,声线温婉柔和,声音有良好的形体感。不过,它的低频部分则与大多数小体积音箱一样,并不会带来极为强劲和充沛的低音表现,但对于满足基本低音需求还是能够达到的。作为一款用于桌面和床头的小型对箱,H21的精致设计保证了美感,回放流行乐亦能获取良好效果,是不错的选择。
为了更好展现产品的蓝牙性能,我们特意挑选了一个空旷的房间,分辨考察产品在3米、5米、8米和10米的无线传输稳定性。其中3米是日常应用多的距离,只要能在这个范围内稳定传输,就能够满足多数用户的听音需求。5米则是为了满足那些想拿着蓝牙设备,能够在房间内随意走动的用户需求。而8米和10米是为了测试蓝牙设备的极限传输距离,10米以上已经超过了蓝牙技术的远理论距离,我们就未予测试。
各款产品的蓝牙性能测试表 | |||||
无线距离 | 3米 | 5米 | 8米 | 10米 | 蓝牙版本 |
woowi HERO | 稳定 | 稍有干扰 | 严重干扰 | 无信号 | 蓝牙4.0 |
捷波朗HALO2 | 稳定 | 稳定 | 严重干扰 | 无信号 | 蓝牙3.0 |
缤特力Backbeat Go | 稳定 | 稳定 | 稍有干扰 | 严重干扰 | 蓝牙2.1+EDR |
魅格PM680 | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 蓝牙2.1+EDR |
罗技UE Mobile Boombox | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 稍有干扰 | 蓝牙2.1+EDR |
领尚i6BT | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 稍有干扰 | 蓝牙2.1+EDR |
惠威M100MKⅡ | 稳定 | 稳定 | 稍有干扰 | 严重干扰 | 蓝牙2.1+EDR |
麦博H21 | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 稍有干扰 | 蓝牙2.1+EDR |
漫步者e3350 BLUE | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 稳定 | 蓝牙2.1+EDR |
从实测结果来看,此次参测的设备都能稳定在3米内使用,满足主流应用毫无问题。而在5米的距离,也仅有两款蓝牙立体声耳机会稍受干扰,大多数产品的品质是非常稳定的。但从我们本项测试结果来看,我们并没有感受到蓝牙3.0和蓝牙4.0所带来的稳定性提升,唯一一款蓝牙4.0耳机woowi HERO在与我们的设备匹配之后,出现了兼容不佳的问题,导致它超过5米距离就出现不稳定现象。相信这也与技术本身处于试水阶段有关,厂商还需要时间进一步挖掘新技术的优势。就各类型设备的表现来看,音箱产品的蓝牙性能要明显好于耳机,一般在8米距离,耳机都会受到严重干扰,而大多数音箱在此依旧表现稳定。这也与音箱内部空间较大,可以将蓝牙信号处理得更好有关。
针对蓝牙传输的问题,还有一点值得提及。我们此次的测试环境为无阻碍物场景,因此测试结果都是佳性能。通过测试我们也发现,在超过5米之后,蓝牙设备间一旦出现障碍物,信号就会立即受到干扰,所有设备都不例外,蓝牙技术的远距离抗干扰能力还有待提高,这对于使用蓝牙设备的用户也需要注意。
在本次体验中,多款蓝牙立体声耳机和音箱都提供了有线连接模式,让我们可以直观感受蓝牙音频和有线音频之间的差异。从理论上来说,蓝牙音频是一种数字化声音,表现的结果就是产品自身的素质,而有线连接则是模拟传输方式,会受到线材品质的影响。当然,在蓝牙技术目前涉足的音频领域,线材对声音本身的影响可谓是微乎其微。从对比聆听可以判断,目前蓝牙连接和有线连接之间的音质差异已经非常小,可以说蓝牙已经能完全展现产品的素质。随着蓝牙2.1+EDR技术的普及以及蓝牙3.0和4.0技术的日趋接近,蓝牙音频设备完美传播高音质音乐的理想已经变为现实。我们用同一设备分别播放MP3格式和FLAC格式的音乐,亦能明显听出两者的差异,不过这仅限于几款高品质蓝牙音箱,普通设备也是体现不明显的。
高耗电量一直是蓝牙设备面临的难题,虽然这在蓝牙3.0和4.0技术推出之后已经得到长足改善,可在目前主流的蓝牙2.1+EDR规范的设备中,我们依旧无法获取更长时间的续航时间。此外,蓝牙4.0技术目前处于早期应用阶段,还有许多不完善的地方有待改善。例如文中唯一的蓝牙4.0耳机woowi HERO,在蓝牙匹配之后,超过5米传输距离就出现稳定性不佳的现象。如果蓝牙4.0技术真的已经很完善,那么类似捷波朗和缤特力这样的厂商早就尝鲜了,也不会等到现在都没有相关设备推出。后,蓝牙的兼容不佳导致连接失败也是一个问题。作为通用标准的蓝牙技术不能保证各家蓝牙方案的互联互通,已经是时有发生的时候,而这在未来的时间内也会存在。不过值得庆幸的是,我们此次体验的设备没有遇到类似问题,相信也与我们挑选的设备都比较高端有一定关系。
毫无疑问,我们看好蓝牙音频设备的未来,无论是耳机类产品还是音箱类产品,蓝牙技术的广泛易用性已经得到越来越多行内人士和用户的认可。只要蓝牙技术能完善现有的不足,在不过分添加成本的情况下,手机或是平板用户都会考虑这一产品线。就此次体验的产品而言,它们都已经达到了一定的水准,与同价位、同类型的非蓝牙产品相比也不遑多让,这是欣喜的现象,也为蓝牙音频设备的进一步发展奠定了好的基础。未来,蓝牙大有可为。