重量级选手GeForce GTX 650 Ti显卡测试

第一款开普勒显卡GeForce GTX 680自今年3月发布以来，强大的3D性能令玩家期待不已。更新的制程工艺、更新的架构设计、更强的性能和更低的功耗，使之成为目前市面上的显卡王者。但是，采用开普勒核心的GeForce 6系列显卡首推高端GeForce GTX 670和GeForce GTX 680，价格在3000元以上，与普通玩家无缘。随后，NVIDIA又推出了更低端的GeForce GTX 660 Ti、GeForce GTX 660和GeForce GTX 650，分别定位于2300元、1700元和800元级。在800元～1700元之间这个玩家关注度高、购买欲望强的价位里，AMD早已有了千元级的Radeon HD 7770和1500元级的Radeon HD 7850。NVIDIA则还在以上一代的GeForce GTX 550 Ti和GeForce GTX 560应对。终于，GeForce GTX 680发布半年之后，玩家等来了千元级开普勒显卡GeForce GTX 650 Ti。

我们知道，相同系列的显卡整体架构绝大多数都是一样的。高端的显卡往往拥有完整的核心数量和计算单元，而其他中低端型号则有所阉割。之前的开普勒显卡一共有三个核心代号，GeForce GT X680、GeForce GTX 670、GeForce GTX 660 Ti基于GK104核心，GeForceGTX 660基于GK106核心，GeForce GTX 650基于GK107核心。本次推出的GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 660一样，基于GK106核心。高端的GeForce GTX 680拥有4个完整的图形处理簇GPC核心，每个GPC是一个比较完善的GPU次级单位，包含2个SMX计算集群。每个SMX计算集群包含一个Polymorph Engine 2.0、192个CUDA计算单元，4个指令调度器（Warp Scheduler，包含两个指令发射器DispatchUnit），32个64bit存取单元（LD/ST），32个特殊函数单元（SFU），16个纹理单元（Tex）和缓存等。所以，高端的GeForce GTX 680总共拥有1536个CUDA计算单元，128个纹理单元，8个Polymorph Engine 2.0。而GeForce GTX 650 Ti则有2个完整的GPC核心，基本规格大致相当于GTX 680的一半。总计只有768个CUDA计算单元，4个PolymorphEngine 2.0。显卡的显存容量和显存位宽也只有GeForce GTX 680的一半，为1024MB容量显存和128bit位宽。

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti公版显卡

GeForce GTX 650 Ti公版显卡的PCB很短，仅仅使用2+1相供电就能满足要求。提供了2个Dual Link DVI和一个mini-HDMI，所以挡板只占据一个槽位。PCB右上角是一个6pin的电源供电接口，由于不支持SLI，你找不到PCB上面的SLI接口。它的发热量不大，所以散热仅仅使用了一个普通的铝质散热器。

GeForce GTX 650 Ti公版显卡

GeForce GTX 650 Ti显卡的芯片为GK106-220-A1

海力士H5GQ2H24AFR-R0C显存颗粒，默认频率是6000MHz，实际运行频率5400MHz。

这是开普勒核心中架构完整的GeForce GTX 680显卡GK104核心架构图。

GeForce GTX 650 Ti的GK106核心架构图，规格正好是GK104的一半。

GeForce GTX 650 Ti显卡的芯片为GK106-220-A1，搭配4颗海力士H5GQ2H24A FR-R0C颗粒，显存位宽128bit，显存容量1024MB。该显存的默认频率是6000MHz，而GeForce GTX 650 Ti的默认显存频率为5400MHz，所以还留有一定的超频空间。其供电设计、散热方案虽然能够满足该显卡的运行需求，但是和印象中之前的千元级显卡如GeForce GTX 260、GeForceGTX 460相比，还是有一定差距。这也得益于更新的制程工艺和更低的发热量，无需更豪华的设计。所以，目前这个价位上的大非公版显卡，会使用更好的设计来吸引用户。

虽然GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 660都是GK106核心，但是它却和GK107核心的GeForce GTX 650一样，不支持GPU Boost和SLI功能。NVIDIA技术营销总监Tom Petersen在回答为什么GeForce GTX 650 Ti会去掉这两个功能时说到，这两个功能要耗费成本，去除了以后，用户就可以在这个价位上得到好的性价比。

6系列显卡规格表

测试平台

我们测试时，所有显卡的核心和显存频率都设置到公版频率，游戏测试选择1920×1080全高清分辨率，画质为高，反锯齿为2X。首先纵向对比GeForce GTX 650 Ti和它的上一级，以及下一级显卡之间的性能差异。在3DMark11得分中，GeForce GTX 660达到了X2275，而GeForce GTX 650则只有X969，这中间有巨大的性能差异，而GeForceGTX 650 Ti的出现正好弥补了中间的缺失。GeForce GTX 650、GeForceGTX 650 Ti和GeForce GTX 660的3DMark 11成绩正好以500分一级形成性能阶梯。GeForce GTX 650大约是X1000分的水平，GeForce GTX650 Ti大约是X1500的水平，GeForce GTX 660大约是X2000分的水平，性能提升幅度和它们的CUDA流处理器数量提升幅度几乎一样。在游戏中，这个性能差距也很好地反应了出来。GeForce GTX 650 Ti在我们所测试的这几款游戏中的表现都还不错，能够以全高清画质流畅运行所有游戏。而GeForce GT X 650则有部分游戏流畅运行受阻，在要求近乎变态的《幽灵行动4：未来战士》、《光荣与使命》中低过24fps。所以，对于想要流畅运行目前绝大多数3D游戏的用户，千元级的GeForceGTX 650 Ti应该是起步之选。

我们再横向对比GeForce GTX 650 Ti和上一代同级别显卡GeForce GTX 550 Ti，以及AMD千元级Radeon HD 7770之间的性能。得益于优秀的开普勒架构，两代同级显卡的性能差别相当明显。GeForce GT X650 Ti的性能增长幅度较大，大部分游戏有50%以上的提升。再对比Radeon HD 7770，GeForce GTX 650 Ti近乎完胜。除了在《尘埃：决战》一项中失利之外其他项目都有较大幅度的领先优势。如此看来，目前的佳千元级显卡非GeForce GTX 650 Ti莫属。不过，Radeon HD7770的市场售价普遍在999元左右，和GeForce GTX 650 Ti有100～200元的价差。

从超频能力来看，这四款GeForce GTX 650 Ti都有不错的超频能力。默认核心主频仅为928MHz，大量的市售版显卡都将核心频率定在1000MHz以上，用户自行超频还能运行在1100MHz以上，性能更是得到了大幅度提升。而所使用的显卡颗粒都为6000MHz GDDR5，公版频率仅为5400MHz，所以核心和显存两者都有提升空间。不过我们也发现，这几款GeForce GTX 650 Ti都无法对核心进行降频。

在体验了性能之后，我们再来看看新显卡的待机功耗。我们知道，NVIDIA从费米核心卡开始，功耗就是一个大问题。到开普勒后，由于核心制程工艺从40nm过渡到28nm HKMG（高介电金属栅极），再加上架构的革新，功耗控制有了明显的好转。GeForce GTX 650 Ti满载时整机功耗为187.7W，相比上一代的GeForce GTX 550 Ti平台下降了约50W，和竞争对手Radeon HD 7770相当。也就是说，新一代的GeForce6xx显卡和上一代的GeForce 5xx同级显卡相比，性能提高了一个档次，功耗降低了一个档次。目前，有些想购买千元级显卡的用户，正在犹豫是购买降到千元的GeForce GTX 560，还是购买新出的GeForce GTX650 Ti。我们的建议是，虽然它们的性能接近，但是GeForce GTX 650 Ti的功耗优势很明显，肯定买新不买旧。

功耗测试表

性能测试表 游戏单位均为FPS

索泰650Ti-1GD5雷霆版

索泰650Ti-1GD5雷霆版显卡是一款基于公版设计打造的GeForce GTX 650 Ti显卡，显卡布局和公版接近。基于公版设计，能够保证显卡能更快速地推出市场。在核心供电上，虽然该显卡也是2+1相供电，但是补齐了公版显卡上缺失的MOSF ET元件，各种电容、电感、MOSFET的品质要强于公版，显卡接口的滤波电路也更完整。它的显示接口为两个DVI，和一个mini HDMI。

索泰650Ti-1GD5雷霆版显卡的默认频率基本和公版接近，显存频率同为5400MHz，核心稍高为940MHz。因为GeForce GTX 650 Ti核心本身的发热量不算高，所以，在散热上这款显卡仍旧使用了普通的铝质散热风扇。待机情况下，核心温度为29℃，运行Furmark十分钟后，温度上升到68℃。索泰650Ti-1GD5雷霆版显卡超频后核心和显存的频率能够达到1119MHz和6210MHz，3DMark 11的成绩有较大幅度的提升，从默认的P4777到P5510达到了15%的升幅。但是因为散热器性能一般，显存也没有接触到散热片，长时间在如此高的频率下运行会不太稳定。所以我们建议用户可以略微将核心频率降低到1050MHz左右，显存频率降低到颗粒默认的6000MHz左右。

影驰GTX650Ti黑将

影驰GTX 650 Ti黑将显卡是一款非公版设计的显卡，蓝色的PCB比公版略长。该显卡采用了3+1相供电设计，采用全封闭电感，并搭配了钽电容，电路设计、做工、用料都强于公版。相比其他三款显卡，它的显示接口除了HDMI和2个DVI接口之外，还多了一个DisplayPort，支持4屏显示。它的散热器是一个普通的铝质散热片，但是风扇罩延续了之前的设计，可以轻易打开清理风扇和散热片上的灰尘。

这款显卡的默认核心、显存频率为1006MHz和5400MHz，并搭配了影驰的魔盘超频软件，用户可以自行超频。因为传感器没有风扇转速信息，只能查看到转速百分比，在默认情况下，该显卡的风扇转速是50%，比其他显卡都高。目测转速每分钟大概在1500转左右，耳朵贴近风扇听噪音，并不明显。由于转速偏高，所以在Furmark测试时的满载温度比较出色，低于使用了热管的七彩虹iGame GTX 650 Ti。这款显卡虽然其貌不扬，但是超频能力是强的，后稳定在1160MHz/6400MHz的成绩上。再配合魔盘超频软件，用户的可玩性比较高。

华硕GTX650Ti DirectCUⅡ TOP显卡

华硕GTX650Ti DirectCU Ⅱ TOP显卡是一款用料非常豪华的显卡，它采用了4+1相供电设计，能够从PWM芯片和电感上的标识识别出华硕特有的S.A.P超合金供电设计。在供电接口上提供了LED指示灯，如果正确接入供电，指示灯为绿色，否则为红色。这款显卡还附带了智能超频软件GPU Tweak，可以对显卡的频率、电压、负载、风扇转速进行实时监控和调节。这款软件对用户超频的帮助比较大，建议用户购买显卡之后安装使用。

华硕GTX650Ti DirectCU Ⅱ TOP显卡由于采用了双风扇DirectCU Ⅱ散热器，所以长度达到了28cm。把它和14.5cm的索泰650Ti-1GD5雷霆版PA显卡放在一起，很容易误认为是两个档次的显卡。其实华硕GTX650Ti DirectCU Ⅱ TOP显卡的PCB也不长，只有21cm。DirectCU Ⅱ散热器的铝质底座和核心紧密相贴，通过三根热管将热量引到额外的散热片上。得益于优秀的散热设计，这款显卡的仅运行在990r/min的转速上，就能够将满载核心温度压制在60℃以下，比高的索泰低12℃。不过，虽然散热性能上佳，但没有帮助显卡超频能力的提升。我们只能从默认的1033MHz提升到1120MHz，显存的超频幅度更小。

iGame GTX650Ti烈焰战神U D5 1024M

这款来自七彩虹的iGame GeForce GTX 650 Ti烈焰战神UD5 1024M显卡从外观上来看比公版加强了很多。采用SPT超量镀银技术的PCB比公版长不少，核心比公版多1相供电，为3+1相。在用料上，iGame GeForce GTX 650 Ti也大量采用日化固态电容、铁素体电感和低内阻的MOSFET等高品质的元器件。

这款显卡也搭配了iGame系列显卡上常见的一键超频功能，拥有两个预设频率。一个频率稍低，核心和显存分别为公版的928MHz、5400MHz。一个频率稍高，核心和显存分别为1046MHz、5800MHz。iGame 650 Ti的Turbo高频是我们所测显卡中高的，所以需要用高品质的用料来保证稳定运行，而我们的测试也同时测试了两个频率。可以看到高频频率下的性能提升幅度确实比公版高不少，3DMark 11的成绩有10%的提升。该显卡的散热采用大白鲨仿生散热器，搭配了2根6mm热管，以保证压制高频时全速运行所产生的热量。经过我们的拷机测试，这两个频率在高负载下的高核心温度相差不大，低频高达到62℃，高频高达到65℃。在极限超频时，iGame 650 Ti的核心和显存频率达到了1154MHz和6480MHz。超频后这款显卡的3DMark 11得分提升幅度接近1000分，有非常不错的表现。