MCPLive > 杂志文章 > 对“爆显存”说NO 影驰GTX 680四星大将

对“爆显存”说NO 影驰GTX 680四星大将

2012-05-16王锴《微型计算机》2012年5月下

GeForce GTX 680出色的高能耗比表现,让它的风头一度盖过Radeon HD 7970。不过,公版GTX 680的显存容量只有2GB。比起显存容量达到3GB的HD 7970来说,GTX 680公版自然入不了高分辨率玩家的法眼。

对“爆显存”说NO 影驰GTX 680四星大将

而今天为大家介绍的,则是一款拥有4GB显存容量的非公版GTX 680显卡——来自影驰的GTX680四星大将。相比公版GTX 680,四星大将除了拥有足够丰富的显存容量,还着手加强了供电和散热系统。这使得它的核心频率能稳定运行在1110MHz(1162MHz动态频率)上,相比公版的1006MHz(1059MHz)提升不少。

和普通风扇不同,四星大将搭配的双子星散热器风扇拥有特殊的降噪槽设计,它能减少气流的对冲,以减小风阻,达到降噪的效果。
和普通风扇不同,四星大将搭配的双子星散热器风扇拥有特殊的降噪槽设计,它能减少气流的对冲,以减小风阻,达到降噪的效果。

在主流的1920×1080分辨率下,四星大将凭借核心频率上的优势,略微领先公版GTX 680。只是平均帧领先幅度不到10%,不及频率提升的幅度。在组建了3屏系统将分辨率扩展到5760×1080的高度后,四星大将的大显存优势开始显现。相比1080p分辨率,各显卡的测试成绩都大幅下滑。其中以公版GTX 680下降为明显,而GTX680四星大将的下降幅度明显更小。此外,公版GTX 680在某些测试场景中的偶尔卡顿现象在GTX680四星大将上完全消失了。

和公版GTX 680的4相核心供电不同,四星大将的核心采用了5相供电设计,每相供电都搭配了1上2下的Direct FET Mos,电气性能相比公版的Power Fet Mos更出色。同时,还在PCB上为电感设计了镂空散热孔,有利于供电系统更稳定地运行。
和公版GTX 680的4相核心供电不同,四星大将的核心采用了5相供电设计,每相供电都搭配了1上2下的Direct FET Mos,电气性能相比公版的Power Fet Mos更出色。同时,还在PCB上为电感设计了镂空散热孔,有利于供电系统更稳定地运行。

很显然,大显存在高分辨率全特效游戏应用时能更加从容,不会出现“爆显存”而造成低帧骤降的情况。在温度测试中,不论是待机还是满载,四星大将都大幅优于公版产品。满载噪音也从公版的70dB下降到42dB,相当安静。不过高默认频率带来的功耗提升也是不可避免的。四星大将的待机功耗和公版基本相当,满载功耗甚至超过了HD 7970的水平,比公版GTX680高了40W左右。

产品资料
流处理器单元 1536个
显存规格 GDDR5/4GB/256bit
核心/动态频率 1110MHz/1162MHz
显存频率 6008MHz
接口规格 双DVI+HDMI+DisplayPort
厂商 深圳市嘉威世纪科技有限公司
电话 400-700-3933
价格 4299元

 

影驰GTX 680四星大将性能测试成绩表
680四星大将 GTX680公版 HD 7970公版 
3DMark 11 Extreme 3458 3240 2833
图形 3189 2972 2606
《战地3》1920×1080,Ultra,4AA 58.01fps 56.56fps 50.09fps
《尘埃3》1920×1080,Ultra,4AA 123.15fps 114.09fps 92.58fps
《战地3》5760×1080,Ultra,4AA 39.44fps 33.76fps 35.06fps
《尘埃3》5760×1080,Ultra,4AA 48.51fps 45.68fps 40.12fps
待机/拷机温度 27℃/74℃ 35℃/86℃ 36℃/84℃
待机/拷机功耗 102W/374W 101W/333W 110W/368W

 

MC推荐指数 7.5

优点:显存容量大,散热优秀,默认频率高。

缺点:相比公版产品,功耗上升明显。

测试手记:GTX680四星大将搭配的大容量显存,避免了因显存不足造成的游戏卡顿,这彻底解放了GK104核心在高分辨率下的游戏性能。完全没有掉帧现象,它带给我们的3屏游戏体验算得上完美。这样的表现,有足够理由让高分辨率画质控们心动。

分享到:

用户评论

用户名:

密码: