MCPLive > 杂志文章 > “水果”忍者 Ultrabook的“超级”对决

“水果”忍者 Ultrabook的“超级”对决

2011-12-05《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年11月下

薄得能切开水果

英特尔给超极本的重量和机身厚度定下了硬指标:重量低于3磅(约1.36kg),机身厚度小于0.8英寸(约2cm)。直观一点,超极本的重量大概相当于4本《微型计算机》的重量,厚的地方不会超过一枚一角硬币的直径。那么首批上市的三款超极本达到这些标准了吗?让我们用游标卡尺和电子秤来好好检测一下。

“水果”忍者 Ultrabook的“超级”对决

宏碁Aspire S3

宏碁Aspire S3

S3很薄,但没有在某一点上去追求极致的薄,而是薄得很平均。1.35kg的重量拿在手中虽然没有想象中的轻,但配上17.5mm机身,握持感还是挺不错的。

华硕ZENBOOK UX31E

华硕ZENBOOK UX31E

请忽略规格表中3mm的厚度,这只是UX31E屏幕薄处的厚度,它的意义仅在于数字本身而非实际效果。如果不算上四个方形大脚垫的高度,UX31E厚的地方也就跟一本普通的《微型计算机》杂志差不多(别拿《微型计算机》30周年特刊去比)。1.42kg的主机重量似乎与它视觉上所呈现的轻薄体态有些出入,应该还是金属机身所带来的结果吧。

东芝Portégé Z830

东芝Portégé Z830

同样是13英寸机型,但1.12kg的体重使Z830做到了在以轻薄制胜的超极本中轻的重量(在目前已上市的产品中),其实这从它的“三围”上就能看出。

MC观点:在机身厚度上,三款产品都达到了英特尔为超极本所划定的门槛,而且都做得更薄。重量上UX31E虽然稍稍超过了标准一点,但影响不大。在很容易量化,且一眼就能看到的点——机身厚度、重量上,已经上市的超极本做得不错。你想要放在信封中带出门?它们可以的。

亮点:东芝Portégé Z830只有1.12kg;华硕ZENBOOKUX31E屏幕薄的地方只有3mm。

吸引眼球?超极本可以的

连三围体重都给规定死了,那岂不是外观都差不多?超极本的外观设计到底是千人一面,还是各具风格,接着往下看。

宏碁Aspire S3

S3拥有全金属机身,浅灰色的主色调很好地展现了金属的质感。极简设计的A面,采用了宏碁常用的金属拉丝风格,而为了避免棱角太过生硬,它的边缘也经过了圆角处理。无按键的触摸板,搭配上一体成型的C面,S3的里里外外都有着极为统一的整体性。

华硕ZENBOOK UX31E

铝合金的一体化机身,A 面是UX31E大的特色所在。经过金属旋压拉丝处理的A面,有着不同以往的闪耀与金属质感。不论你喜不喜欢它的高调,你都不能否认它能成为卖场的一众机型中,第一眼就让人注意到的产品。将它展示在同事面前,收到了两种截然不同的评价——“这A面,闪花眼了,靓!”,“怎么这么像不锈钢锅底?”。UX31E机身的一体性相当好,特别是侧面从厚到薄的观感,很MBA。

东芝Portégé Z830

Z830银灰色的机身配色略显低调,A面的处理也是主流的金属拉丝工艺,倒是TOSHIBA的亮银色Logo成为A面上醒目的元素。顶盖的边缘具有一定的弧度,这使得顶盖正面与侧面的过渡更显自然。斜坡式的前后端设计,则让机身拥有了更好的贴合度。

MC观点:让我们根据这三款产品总结出超极本在外观设计上一些相同的地方。金属外壳是少不了的,一体化的机身也会成为厂商在设计产品时所考虑的重点。也是因为薄,超极本的外观效果比传统笔记本电脑要胜出不少。而在追求极致“薄”的道路上,相信后来的产品还会带给我们更多的惊喜。如果你对笔记本电脑的要求是能在第一时间吸引眼球,它们都没问题。

亮点:华硕ZENBOOK UX31E经过金属旋压拉丝处理的A面,喜爱与否,仁者见仁,智者见智。

从待机到唤醒,和手机一样快

由于支持英特尔Rapid Start技术,所以超极本的另一个特色就是它的快速响应。具体来说,就是它能在几秒钟之内,从深度休眠状态即时唤醒——没错,在超极本上你或许能有手机或平板那样的体验。

宏碁Aspire S3

宏碁在S3上提供了“Acer Green Instant On”瞬间唤醒技术(和Rapid Start其实就是一回事)。在没有开启应用程序的前提下,Aspire S3从休眠状态完全唤醒(进入桌面)需要用时1秒多。在开启3个IE网页、纸牌游戏、记事本和clear.fi软件之后,唤醒Aspire S3的时间不变。相信对大多数人来说,这都是一个可以忽略的等待时间。

华硕ZENBOOK UX31E

在UX31E上,这个称呼变成了“Instant On”。与之配合的是华硕Super Hybrid Engine II智能技术,这为UX31E带来的是2周的待机时间以及快速的响应速度。实际测试了一下,在休眠状态下,唤醒UX31E只用了2秒多一点。此外,当电量不足5%时,Instant On还会自动将工作状态下的所有资料存储到硬盘中,并于下次开机时自行复原。

东芝Portégé Z830

Z830下的快速唤醒功能可以让它用不到2秒的时间就从休眠状态唤醒,从速度上属于目前超极本的平均水平。

MC观点:不论名称怎么换,本质上目前超极本所采用的唤醒技术都是一样的,这让它们的响应时间缩短到2秒左右。虽然从严格意义上来说,这依旧不及手机和平板的响应速度快,但是差距已经很小了。这让我们在超极本上的日常使用有了更多的不同:一天工作结束后,不用关机,合上笔记本电脑的盖子即可。第二天一早,只需要打开它的上盖,不到2秒的时间,前一天未处理完的文档又出现在你的面前……

亮点:超极本平均2秒左右的唤醒时间,已经越来越接近手机和平板了。

分享到:

用户评论

共有评论(6)

  • 2012.02.10 23:45
    6楼

    Ultrabook的便携性和带有windows的实用性的毋庸置疑的,我感觉这个也是将来便携式本本的发展方向。Macbook Air的流畅性和体验舒适度都十分良好,但是我个人认为Mac OS和Windows在一定程度上是没有可比性的,因为我感觉在用途分支上就比较复杂,较难组合到一起提出具体的对比。但是仅仅是对比外观厚薄度的话这个比较还是很有意思的,可以挑起美观感的竞争吧。

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.13 23:10
    5楼

    Ultrabook is very well.

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.08 23:40
    4楼

    就目前的价格来说,国外不知道,国内想要40%的市场份额,只能说:做个好梦吧

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.07 19:34
    3楼

    追求超薄的时代

    (0) (0) 回复
  • 2011.12.07 17:19
    2楼

    我很奇怪为何都要和苹果比,Ultrabook是个很有意思的东西,但是安装Windows的Ultrabook能在日常使用的流畅度上赶上Macbook Air么?我同学的MBP MC700都在Photoshop方面全面胜过我的i5 750@4.4GHz的Windows PC,很多日常操作也是如此。我用过的周围人的几台MBA,无一例外都是64G的低配版,但是平时用起来比我见过的所有Windows笔记本电脑都要流畅。我在此不是想夸Mac OS X的用户体验,而是我觉得那些厂商根本没有必要动不动就拿苹果来比,拿Mac来比。Ultrabook本身就是个不错的东西,作为一个“新产品”让大家来选择就可以了,何必总是用“苹果”来吸引大众目光呢?

    (1) (0) 回复

    enjoymcp

    2011.12.09 18:13

    很支持的你看法!

  • 2011.12.07 15:13
    1楼

    拿这个切水果……手感好么?

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: