超极本第一手实测资料与内部探秘

如果各位不是故意无视的话，那么肯定已经注意到我们在“王牌Topshow”栏目用拉页形式介绍的宏碁Aspire S3，业内首款上市的超极本。没错，我们已经拿到了Aspire S3的首批测试样机。本来按照以往的惯例，我们会第一时间送上关于Aspire S3的测试报告，但考虑到对于超极本这样的新概念产品来说，单独介绍一款产品的优劣，不如通过它来了解整类产品的特点来得更有意义。所以，我们特意安排了这个专题测试，主要目的有两个方面：一个是看看英特尔关于超极本的定义能否真正在产品端实现；另一个则是看看超极本的内部设计，并探寻超极本能做到超轻薄的原因所在。至于Aspire S3的具体评测，咱们下期再说。

超极本真超级？

提到超极本，包括我在内，大多数人对它的直接印象往往就是轻薄。没错，轻薄是超极本给人的直观感受，但是如果看看英特尔对超极本的完整定义，你会发现超极本之所以不叫超薄本，是因为轻薄只是超极本的其中一个基本特性而已，除此以外，符合超极本定义的产品还应该具备快速响应、易于联网、安全、长效续航四大特性。所以，我们从轻薄开始，看看实际产品到底能不能达到这些设计目标。

极致轻薄

从看到Aspire S3的第一眼开始，你就会立刻明白这是真正的超轻薄。现时有不少机型都在宣称自己采用了“轻薄设计”，但实际效果往往只是“比较轻薄”的程度，算不上真正的轻薄。Aspire S3的薄，是真正意义上的薄。至于具体的薄的程度，这么说吧，Aspire S3的整机厚度还比不上普通笔记本电脑主机部分（不包含显示屏）的厚度，它厚的地方也就是两本《微型计算机》的厚度，而且这种超薄的视觉效果，甚至足以让人产生Aspire S3偏重的错觉。但是实际上，Aspire S3的机身重量只有1.3kg左右。也就是说，即使Aspire S3已经很轻了，但由于超薄的机身外观设计，人们依然会不自觉地对它的轻量表现有更高的期待。其实对于所有真正意义上的超轻薄笔记本电脑，特别是采用金属材质的机型，都会有这种视觉效果和重量感受有所出入的情况，比如很多人拿起苹果MacBook Air的第一句话就是：“咦，这机器也挺沉啊！”

Aspire S3的大厚度为17.7mm

我们用游标卡尺和电子秤对Aspire S3进行了测量，机身重量和旅行重量分别为1.37kg和1.69kg，在忽略机身底部四个硕大橡胶垫脚的前提下，Aspire S3的大厚度为17.7mm。单独的数字可能有些难以理解，那么一起看看大家更为熟悉的、13英寸超轻薄机型的标杆MacBook Air的表现吧。新型号MacBook Air的主机重量和机身大厚度分别是1.33kg和17mm，两个数值都比Aspire S3的小。不过考虑到二者之间0.04kg和0.5mm的重量和厚度差距，要得出Aspire S3与MacBook Air在轻薄方面的表现差不多的结论没什么好奇怪的，谁要是不借助仪器就能分辨出二者在重量和厚度之间的差距那才奇怪。

就视觉效果而言，特别是从侧面看，MacBook Air（右）看上去要更轻薄一些。

是的，就外观设计带来的视觉效果来说，MacBook Air给人的感觉要更轻薄一些。但这只是个体外观设计风格带来的视觉差异，并不能说明超极本的实际设计还不够轻薄。需要指出的是，Aspire S3并不能代表超极本的高轻薄水准，在已知资料的几款超极本中，Aspire S3的轻薄表现只能算是中等档次，大厚度只有9mm的华硕ZENBOOK，机身重量只有1.12kg的东芝Portégé Z830，它们才能更好地说明超极本的轻薄潜力。所以就轻薄设计的角度而言，超极本的表现不会让人失望，毕竟这可是超极本必须做好的基础。

快速响应

除了轻薄易携带，我们对随身设备还有不少其他具体的要求，快速响应就是其中之一。想想看，作为随身设备代表的手机，如果每次接打电话之前都得花上半分钟甚至更多时间来唤醒机器或者完成开机，那会是多么让人抓狂的事情。超极本面临的情况与之很相似，不管有多方便，如果反应老是要慢一拍，就没人愿意一直带着它。更何况，即使已经很轻薄，但超极本携带起来还是不太方便，至少你得为它额外准备一个包。所以，超极本必须做到即时响应，而目前好的方法莫过于像手机或者平板一样，平时休眠，工作唤醒。

英特尔给出的解决方案是Rapid Start技术。根据官方资料，它能让超极本在几秒时间之内从睡眠或者休眠状态恢复过来。Aspire S3当然也支持快速唤醒功能，虽然宏碁官方将其称作“Acer Green Instant On”瞬间唤醒技术，不过我们有理由相信它与Intel Rapid Start是一回事。

在没有开启应用程序的前提下，Aspire S3从睡眠状态完全唤醒（进入桌面）需要用时1秒多一点。在开启3个IE网页、纸牌游戏、记事本和clear.fi软件之后，唤醒Aspire S3的时间仍然只有1秒左右。同时，Aspire S3从工作进入睡眠状态的耗时也只要1秒左右。相信对大多数人来说，这都是一个可以忽略的等待时间，事实上，“反应迅速”的MacBook Air的睡眠和唤醒时间也分别要1秒多一点，与Aspire S3的表现基本相同。所以，如果是我，我会把Aspire S3电源管理设置中的“合上盖子操作”选择为“睡眠”。这样一来，在不需要使用或者需要携带外出的时候，合上显示屏就能进入省电的睡眠状态。在需要使用的时候，打开显示屏，未处理好的文档、未浏览完的网页、还需要研究的资料文献……都快速而且原封不动地回到面前，这能帮助我迅速进入工作状态。

有些意外的是，我们拿到的Aspire S3不支持休眠状态，所以从休眠状态完全唤醒需要的时间长短没法量化。具体的原因我们还在与宏碁进行沟通，预计在下期的Aspire S3评测中告知大家。

安全性与智能联网

按照英特尔的设计，超极本的数据安全主要通过英特尔身份保护技术(Intel Identity Protection)和英特尔防盗技术(Intel Anti-Theft)实现。不过这两个功能都需要第三方的软件供应商和网络服务商提供配合，所以此次在Aspire S3上没能进行相关测试。

Smart Connect技术的情况也比较类似，这个可以让超极本在睡眠状态也能定期访问邮件服务器和SNS取得更新的功能，也需要网络服务商的配合才能实现，因此具体的相关测试没法进行。这样的情况让人遗憾，既然Aspire S3不能实现这些功能，那么其他超极本的情况应该也好不到哪里去。接受现实吧，智能联网和安全相关的设计很可能与第一代超极本无缘。

长效电池续航

就笔记本电脑的角度来看的话，Aspire S3的275分钟Mobilemark 2007测试成绩还挺不错的。不过如果以超极本的标准来看，这个成绩则有些让人失望，毕竟英特尔在对超极本的定义中已经明确指出7小时～8小时的电池续航时间，而且275分钟还只是测试软件成绩，实际使用时间只有4小时左右。

由于电池续航能力的强弱与具体的硬件配置，特别是内置电池容量和相关省电设计有很大的关系，具体表现存在明显的个体差异，因此我们不能将Aspire S3的表现等同于超极本的表现，不过这说明第一代超极本要达到8小时的水平还有很大的难度，至少不是每款超极本的电池续航时间都能满足全天使用的需要。至于超极本的电池续航能力的上限，我们认为MacBook Air很有参考价值。既然采用了相同的硬件平台，MacBook Air的实际电池使用时间能达到8小时左右，超极本当然也有这个潜力。